40 ans après la marche pour l’égalité et contre le racisme, 40 ans après la multiplication des travaux d’historiens sur “le creuset français” et la France terre d’immigration, ce documentaire revient sur “la marche” de 1983 et l’histoire de ces jeunes issus de l’immigration. Qui étaient-ils ? et quelle était cette mouvance autonome et militante ? Peut-on parler d’un “mouvement Beur” ? L’histoire de l’immigration est aussi l’histoire de France, mais quelle place lui est accordée ?
Pour accompagner ce film (en 2023), nous vous proposons ce tract écrit par les militants de la coordination nationale visant à commémorer la marche de 1983:
Ce tract a été écrit en février 2023 par la coordination nationale regroupant des anciens de la marche de 1983 :
COORDINATION NATIONALE 40 ANS MARCHE 40 ans après, la lutte pour l’égalité est toujours d’actualité
Au début des années 80, les propos anti étrangers et les comportements se traduisant par des actes de violence et des meurtres (majoritairement de jeunes maghrébins), mais aussi les arguments politiques employés dans les campagnes électorales, ne constituent pas des faits ponctuels et isolés. Ils reflètent, plus globalement, un glissement de toute la société marquant un fort rejet des étrangers d’origine immigrés, bien au-delà des clivages politiques.
Même si, aujourd’hui et bien heureusement, le contexte et les conditions générales de la présence immigrée ont changé, l’actualité sociale, politique, économique et juridique (campagne présidentielle, crise économique, violence policière, nouvelle loi sur l’immigration en préparation…) nous rappelle chaque jour que le vécu des citoyens français issus des populations d’origine immigrée reste en permanence confronté aux injustices, au racisme et à la discrimination. Bref, au déni de l’égalité des droits dans une République incapable de faire prévaloir ses valeurs face à une société en recherche de sens et repliée sur une identité fermée et régressive, apeurée par le discours du « grand remplacement », nouveau crédo idéologique d’une droite extrême et décomplexée.
En 1983, pour faire face à la situation, des jeunes de Vénissieux (SOS Avenir Minguettes) accompagnés d’un prêtre, Christian DELORME, et d’un pasteur, Jean COSTIL (CIMADE et MAN de Lyon), décident d’initier une marche pacifique de Marseille à Paris. Ce sera la Marche pour l’Egalité et contre le Racisme qui partira dans un quasi- anonymat le 15 octobre 1983 de Marseille pour finir à Paris le 3 décembre 1983, accueillie par un rassemblement de plus de 100 000 personnes à Montparnasse. Durant son périple de plus de 1000 kms à travers la France, elle est allée à la rencontre de la société française dans toute sa diversité porteuse de trois principaux slogans : Pour que l’égalité l’emporte sur la ségrégation, pour que l’amitié ait raison du racisme, pour que le dialogue l’emporte sur les 22 long rifle.
A la veille de son 40e anniversaire, un collectif d’acteurs directs de cette Marche, responsables associatifs, marcheurs permanents et militants, ont décidé de se constituer en coordination nationale autour d’une dynamique animée par des pôles symboles : Marseille d’où est partie la Marche, Lyon : d’où est partie l’idée, Paris : point d’arrivée.
Le collectif à l’origine de cette coordination a estimé qu’il n’était pas possible de passer sous silence cet anniversaire et, au contraire, qu’il était indispensable de mettre cette initiative en exergue dans un souci de continuité historique, de transmission aux jeunes générations, mais aussi et surtout parce que le contexte social, culturel, économique et politique nécessite plus que jamais une continuité de l’action et de l’engagement. Ceci sur la base d’une relecture approfondie, historique et précise par les acteurs eux-mêmes de cet héritage politique et culturel déterminant dans la longue histoire des luttes, qui ont associé les populations immigrées, leurs descendants et des pans entiers de la société française.
Il s’agit aussi à l’image de la Marche de 83, de veiller à croiser les échelles de mobilisations (pôle régionaux) avec une dimension de mouvement national cohérent coordonné, piloté par les initiateurs mais en lien et en partenariat avec les associations, les médias et les institutions qui souhaiteraient s’associer à l’initiative.
Dès à présent cette coordination s’est mise au travail, en préparation d’une programmation d’actions, d’outils, de documents et de manifestions, à mettre en œuvre et planifier du 15 octobre 2023 au 3 décembre 2023 sur les régions – marseillaise, lyonnaise/stéphanoise et parisienne – mais aussi d’autres sites si la demande ou le besoin se manifeste après diffusion de notre initiative.
Coordination nationale : Marcheurs historiques de 1983 : Djamel Atallah (Lyon), Farid L’Haoua (Vienne) Youcef Sékimi (Firminy), Malika Boumedienne (Annonay), Christian Delorme (Lyon), Arbi Zergui, Marie Laure Garcia-Mahé (Paris)
Marseille : Mémoire en Marche Saïd Boukenouche, Hanifa Taguelmint – Mart’Egalité Mouloud Ben Ayad
Région Rhône-Alpes : Le GRAIN (Saint-Etienne) : Saïd Idir, Brahim Zennaf, Allaoua Bakha, Rachid Oukrid, Mohamed Amrani, Rachid Messad Ile de France : FFR (Créteil) : Salika Amara, Hédi Akkari, Rachida Azzoug, Aïcha Omrane, Youcef Boussaa, Louisa Yahiaoui Contacts : Marseille 06 86 62 13 80 / Lyon 06 76 16 98 32 / Saint Etienne 07 84 22 74 64 / Ile de France 06 80 41 73 65 /
Ce documentaire retrace l’histoire du CNR, Conseil national de la Résistance, et de son programme
La photo d’illustration pour cette page relative à l’histoire du CNR est celle d’une plaque à la mémoire des Vernay, dans un village de l’Ain (Trévoux)
Hélène Vernay, née le 4 mars 1922, était résistante et était à 21 ans membre du secrétariat de Jean Moulin, premier président du CNR.
C’est dans la maison des Vernay, parents d’Hélène, que Jean Moulin passa son dernier week-end de liberté en juin 1943. Le père d’Hélène était un militant syndical instituteur.
« Mensuels » et « horaires », femmes et hommes, ouvriers qualifiés et OS immigrés…, comment ont été construites les hiérarchies dans l’histoire du salariat du 20ème au 21ème siècle ? Troisième partie de notre série documentaire. Comment ont évolué globalement ces hiérarchies de salaires et disparités depuis 1945 ? la lutte pour une égalité professionnelle a-t-elle été un moteur de cette histoire ? Quelle a été le rôle du salaire minimum interprofessionnel ? Le salariat s’est-il progressivement ou par de grandes mobilisations construit une stabilité de statut ? Face à la montée de la précarité, le salariat est-il toujours central au 21ème siècle ?
Une histoire du salariat – Du salaire aux pièces au salaire au temps
durée : 48 mn
Est-on passé, durant la première moitié du XXème siècle, du salaire aux pièces au salaire au temps ? Comment a été mis en oeuvre le taylorisme en France (chez Renault par exemple) ? Comment se sont développées de nouvelles forme d’organisation de travail et de classifications des salarié-e-s ? Comment ont été peu à peu mis en place des minimas de salaires ? quel a été le rôle des conventions collectives ? Comment la matrice du contrat de travail s’est-elle étendue aux « travailleurs isolés » ?
Une histoire du salariat – 19ème siècle – un travail sans contrat de travail
durée : 1h02
Le 19ème siècle est fréquemment associé à l’émergence du travail salarié et de la classe ouvrière, à Germinal, aux révolutions industrielles, ou au travail de femmes harassées dans les “sweat shops”… Mais dans quel monde évoluait réellement ce salariat avant la lettre ? Quelle était la réalité de la vie de travail, alors que le contrat de travail et le droit du travail n’existaient pas ? Ces femmes, ces hommes, et ces enfants qui travaillaient avaient-ils aussi des qualifications, des droits, une indépendance ? Comment est apparu un droit protecteur à la fin du 19ème siècle ?
Figure spectrale et spectaculaire brandie lors du mouvement social de décembre 2019-janvier 2020 contre la réforme des retraites, la société financière Blackrock ne symbolise qu’une petite part de cette histoire des retraites dont voici le dernier volet. Dans ce documentaire, s’il est bien-sûr question de la succession des réformes (et des mobilisations sociales à l’encontre) touchant aux retraites dans les années 2000, ce sont surtout les axes et logiques de cette histoire qui sont décryptés : le poids grandissant des impôts dans le financement du régime général de la sécurité sociale, l’accélération des exonérations de cotisations sociales, le financement du handicap lorsqu’il touche des personnes âgées, la question du travail des “aidant-e-s”, l’imposition des successions, l’impact de la départementalisation puis régionalisation dans le montant des aides qui varient d’un département ou d’une région à l’autre, la façon dont l’assurance sociale publique adopte progressivement certaines normes qui empruntent aux assurances privées… L’espérance de vie est devenue en France l’argument incontournable utilisé en faveur du report de l’âge de départ à la retraite. Cette notion d’espérance de vie, mais aussi de « vieillissement de la population » sont analysées dans ce film, qui questionne également la façon dont sont utilisées d’autres données statistiques comme le niveau de vie des retraités. Pour finir, quelle a été l’évolution de la part du régime général d’assurance vieillesse au regard de la part des retraites complémentaires et de la part de la capitalisation via toutes les formes d’épargne retraite ? Qu’en est-il du poids réel des fonds de pension et autres “gestionnaires d’actifs”, type Blackrock ?
Le grand retournement des années 1980
durée. : 1h10
De quelle façon se sont retournées au début des années 1980, et pour les décennies à venir, les orientations de politique sociale, et de retraites ? Quels en sont les soubassements voire les dessous ? Qu’est-ce que ” la bataille des charges” ? En quoi la réforme de 1993 marque-t-elle une étape pivot ? Nous vous invitons à regarder ce film pour en connaître mieux l’histoire. Et peut-être pour être surpris. Production : Centre d’histoire sociale des mondes contemporains
Vers l’âge d’or (durée : 55 mn)
durée : 55 mn
En 1945, la France est exsangue. Comment est-on parvenu à construire notre système de sécurité sociale en dépit de cela ? et comment a-t-on abouti moins de 40 ans plus tard à la retraite à 60 ans pour tous les salariés ? Deuxième volet d’un documentaire retraçant trois siècles d’histoire des retraites, ce film du Centre d’Histoire Sociale des Mondes contemporains aborde ici la période allant de 1945 (construction de la sécurité sociale) à la mise en œuvre de la retraite à 60 ans en 1982-1983. Production : Centre d’Histoire des Mondes contemporains
Les retraites. Trois siècles d’histoire (Première partie)
durée : 52 mn
L’histoire des retraites, des régimes pionniers au régime général, a commencé en France il y a plus de 300 ans. Ce sont alors les premiers régimes “spéciaux” qui apparaissent, puis pointent les notions d’assistance, au temps de la révolution française, puis se développent les pensions dans les mines ou dans les compagnies de chemins de fer, au temps des révolutions industrielles. Les notions de cotisations, de répartition, de capitalisation pointent aussi. Parallèlement à l’Etat, au patronat, à l’église, apparaissent de nouveaux acteurs, sociétés de secours mutuels, syndicats, sociétés d’assurance… Des lois se succèdent, 1853, 1905, 1910, 1930… jusqu’aux ordonnances de 1945. Ce fut une longue histoire, sur des périodes somme toute assez brèves. Appréhender cette histoire, c’est aussi mieux comprendre les enjeux qui se posent aujourd’hui.
La mobilisation conte le sommet du G8 à Gênes en Italie en juillet 2001 a marqué la longue série des manifestations anti-mondialisation. Moins de deux ans après les manifestations de 1999 à Seattle, le contre-sommet de Gênes a mis l'”altermondialisme” sur le devant de la scène au tournant de ce siècle. Cette page vise simplement à dérouler des photographies de cette grande mobilisation militante, des photos qui n’avaient pas d’autres objectifs que d’en garder mémoire.
Les installations des altermondialistes en bord de mer. Crédit photo Jeanne Menjoulet licence CC-BY)
La mobilisation contre le sommet du G 8 a regroupé plus de 200.000 personnes entre les 18 et 22 juillet 2001, durée du sommet du G8. Il ne s’agissait pas simplement de manifestations. Tout un contre-forum était organisé, le Genoa Social Forum (GSF) mis en place par une coordination d’organisations. Le GSF rassemblait des réseaux et des associations altermondialistes (comme Attac, créée 3 ans plus tôt), des associations politiques alternatives (mélangeant des thèmes comme la lutte contre le pouvoir laissé aux multinationales, contre le capitalisme, défendant les questions environnementales, etc.). Le GSF regroupait aussi beaucoup de syndicats plus ou moins alternatifs, dont un de ceux qui avaient le plus de poids était la Fiom (fédération des métallurgistes italiens).
L’un des centres du GSF à Gênes où se retrouvaient des militants de tous horizons, le 20 juillet 2001 – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence CC-BY)
Si des événements festifs comme le concert de Manu Chao (20 000 spectateurs le 18 juillet) ont ponctué ces trois jours, ce sont surtout les violences policières qui ont marqué ce contre-sommet. Les dirigeants italiens, et en premier lieu le Premier ministre hôte du sommet du G8, Silvio Berlusconi avaient fait mettre la ville de Gênes en état de siège/guerre avant l’arrivée des manifestants. Les rideaux métalliques des commerçants étaient tirés, des carabinieri patrouillaient partout dans la ville, des véhicules blindés étaient prêts à foncer sans freins sur les manifestants.
Gênes, juillet 2001 – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence CC-BY)
A cette époque, il était totalement inhabituel d’assister à un tel déploiement de forces policières. Cette atmosphères de guerre face à un mouvement social de grande ampleur où les (jeunes) militants de tous pays étaient mobilisés, donnait l’impression de vivre un moment extraordinaire.
Un des nombreux véhicule blindé de la la police à Gênes. Licence photo CC-BY-ND Jeanne Menjoulet
Il est devenu courant aujourd’hui en France, surtout depuis les mobilisations contre la Loi travail, de se retrouver face à des forces policières surarmées, dont on perçoit très nettement la violence potentielle et réelle face à des manifestants non armés, des manifestants armés seulement de leurs appareils photos ou caméras (à l’époque les smartphones n’existaient pas). A Gênes en juillet 2001, l’armada policière face à des manifestants non violents avait un aspect inédit :
Outre la violence en elle-même, cette occupation policière des manifestations de rue a pour effet que l’on ne voit plus que des photos de policiers quand il est question de ces mobilisations, et les médias grand-public ne retracent que la question des “violences” et non le fond du discours des manifestants (remise en cause de la mondialisation, du capitalisme et de ses effets délétères, à commencer par la question de la santé, la question environnementale et celle de l’avenir de la planète).
La lutte contre les OGM (Organismes génétiquement modifiés) et les multinationales qui comme Monsanto les imposent sur la planète entière était un des thèmes environnementaux importants portés par les altermondialistes. D’autres manifestants portaient des revendications et emblèmes plus généraux : anticapitalisme à l’effigie de Che Guevara, aspirations libertaires…
Gênes 2001Licence photo CC-BY-ND Jeanne Menjoulet
Le 21 juillet 2001, de milliers de manifestants (ceux qui étaient proches d’organisations anticapitalistes et/ou libertaires) encerclaient la « zone rouge » (où se retrouvaient les chefs d’État du G8 sous protection policière maximale).
encerclement zone rouge Licence photo CC-BY-ND Jeanne Menjoulet
Les abords de la “zone rouge” étaient accessibles notamment en suivant le front de mer comme ci-dessous, le long des containers (qui symbolisent bien la mondialisation…)
Course en direction des grilles de la “zone rouge”
Cette fameuse “zone rouge” était protégée par des grilles très hautes et les quelques tentatives de manifestants pour les franchir ont vite été interrompues par les canons à eau, de l’autre côté de la grille, et par des interventions policières violentes. Les manifestants eux n’étaient pas violents.
G8 Gênes manifestants face à la grille de la zone rouge Licence photo CC-BY-ND Jeanne Menjoulet
La mobilisation contre le sommet du G8 à Gênes marque également une période où l’on commençait à beaucoup parler des “black blocks” :
black block Gênes 2001 G8 Licence photo CC-BY-ND Jeanne Menjoulet
J’ai pris la photo ci-dessus sur une place à Gênes où s’étaient regroupés des black blocks qui commençaient à dégager à coup de pioches des pavés, avant de s’en prendre à quelques façades de banques ou de renverser quelques poubelles. Ces militants étaient prêts à en découdre avec la police, mais n’étaient pas de dangereux individus. Je me rappelle avoir discuté 5 mn avec l’un deux , un copain de Lyon, un libertaire que je n’avais pas vu depuis quelques années. C’était drôle de le voir à Gênes, avec son foulard noir sur le nez, loin des pentes de la Croix-Rousse.
S’il y a eu violences de la part de manifestants “black blocks”, ce sont uniquement des violences de ce type : pas d’atteintes physiques aux personnes, mais ce qui peut-être considéré comme des dommages materiels, des façades emblématiques (de banques certainement assurées par ailleurs), et quelques pavés déterrés ou poubelles en barricades. Cela n’a rien à voir avec la violence de la police que j’ai vue à l’oeuvre dans d’autres endroits de Gênes alors qu’il n’y avait aucun black block à l’horizon.
En Italie, les carabinieri représentent une force militaire chargée de missions de police et de maintien de l’ordre. Elle constitue une armée (Arma dei Carabinieri) depuis 2000, équivalente à l’armée de terre, à la marine ou à l’armée de l’air dans l’armée italienne.
Il n’était pas difficile aux forces armées et de police de connaître les lieux de rassemblement qui étaient répertoriés par exemple sur ce plan distribué aux altermondialistes pour la journée du 20 juillet 2001
20 juillet 2001 Imprimé lieux de rdv pour le contre-sommet G8 Gênes, distribué aux altermondialistes
20 juillet 2001 Imprimé lieux de rdv pour le contre-sommet G8 Gênes, distribué aux altermondialistes
Il n’y a guère eu de marges de manœuvres pour la désobéissance civile prônée par nombre de participants au mouvement face à une répression militaire et policière.
Face à un barrage policier. Gênes, 20 juillet 2021 – Licence photo creative commons CC-BY-ND Jeanne Menjoulet
Face à un barrage policier. Gênes, 20 juillet 2021 – Licence photo creative commons CC-BY-ND Jeanne Menjoulet
Les bras levés des manifestants face à ces barrages policiers omniprésents indiquent l’attitude non violente de ces altermondialistes.
Véhicule blindé policier à Gênes, 20 juillet 2001 Photo licence CC-BY-ND Jeanne Menjoulet
L’attitude des carabinieri et des unités policières, équipées de leurs véhicules blindés étaient en revanche très menaçante. J’ai vu un véhicule, comme celui sur la photo ci-dessus, foncer à toute allure sur des manifestants. Si ces derniers étaient tombés en courant se mettre de côté (ou s’ils n’avaient pas couru assez vite), ils auraient été écrasés par ce véhicule blindé.
Gênes, 20 juillet 2001 Photo licence CC-BY-ND Jeanne Menjoulet
Le service d’ordre militant était bien (auto)organisé, il n’y avait donc rien de ce côté là que les carabiniers pouvaient invoquer. De même que l’organisation générale et les structures matérielles
Les installations des altermondialistes en bord de mer. Crédit photo Jeanne Menjoulet licence CC-BY)
Un membre de l’organizzazione du GSF face à un barrage policier. Crédit photo Jeanne Menjoulet licence CC-BY)
Un des lieux d’hébergements des altermondialistes, dans le stade Carlini – Cette photo de mauvaise qualité est malgré tout sous licence Creative Commons CC-BY Jeanne Menjoulet
Le stade Carlini avait été mis à la disposition des altermondialistes pour la durée du contre-sommet du G8 à Gênes.
Le stade Carlini mis à la disposition des altermondialistes au cours du contre-sommet du G8 à Gênes. Licence Creative commons CC-BY Jeanne Menjoulet
Le stade Carlini mis à la disposition des altermondialistes au cours du contre-sommet du G8 à Gênes. le 19 ou 20 juillet 2001 – Licence Creative commons CC-BY Jeanne Menjoulet
Face à un barrage policier. Gênes, 20 juillet 2021 – Licence photo creative commons CC-BY Jeanne Menjoulet
Rue de Gênes durant le sommet du G8. Licence Creative commons CC-BY Jeanne Menjoulet
A proximité du chapiteau dressé par le Genoa Social Forum (GSF) en bord de mer ( Punta Vagno) – Gênes, le 20 juillet 2001 – Licence photo creative commons CC-BY-ND Jeanne Menjoulet
Gênes 20 juillet 2001, des altermondialistes (des COBAS, etc.) sur un boulevard du front de mer – Licence photo creative commons CC-BY-ND Jeanne Menjoulet
Pour finir, une photo du départ de la grande manifestation en fin de contre-sommet, alimentée par les effectifs de nombreuses organisations syndicales. Une manifestation qui comptait 300.000 personnes. Bien que beaucoup plus institutionnelle que les actions de désobéissances civiles menées notamment la veille par des associations et organisations alternatives, le long cortège syndical a quand même subi la pression policière (manifestation coupée en deux, gaz lacrymo envoyés sur des manifestants…)
Gênes, 21 juillet 2001. Départ de la manifestation. Photo licence creative commons CC-BY Jeanne Menjoulet
Cette page visant à proposer une série de photos n’est pas destinée à faire le bilan des violences policières (et de la mort de Carlo Giuliani) largement (et à juste titre) évoquées quand il est question de ce contre-sommet de Gênes.
Gênes, 21 juillet 2001. Linge à la fenêtre. Photo licence creative commons CC-BY Jeanne Menjoulet
La “désobéissance civile”, cela pouvait être tout simplement de laisser sécher ostensiblement son linge à sa fenêtre, comme ici, dans cet immeuble, le long du parcours de la manifestation : Berlusconi avait interdit aux habitants de Gênes de mettre leur linge à leurs fenêtres pendant tout le G8 où les “grands de ce monde” se réunissaient.
Le réalisateur, journaliste, et homme de télévision Marcel Trillat est mort, vendredi dernier, le 18 septembre 2020. Il y a tout juste une semaine.
Pendant quelques jours, impossible d’écrire une page “Adieu Marcel” sur ce carnet. Trop d’émotion et de tristesse. Et puis je n’ai pas envie d’écrire “Adieu Marcel”. Vraiment pas.
J’étais passée chez lui à Paris (dans le XXe) juste quelques jours avant sa mort, avec ma petite caméra pour compléter un entretien filmé, avant de faire le montage d’un huitième “épisode” de notre série filmée sur son parcours. Ce jour-là, c’était un vendredi de septembre, aussi. Une fin de semaine d’été.
Marcel m’avait accueilli en me disant qu’il n’était pas trop en forme, mais pas malade. “C’est juste la fatigue, la vieillerie” m’avait-il répondu lorsque je m’en étais un peu inquiétée. Il avait semblé ensuite très vite oublier cette fatigue, au fil de l’interview.
La petite thématique pour notre entretien du jour portait sur ce qu’il avait vécu et fait dans les années 1980.
Marcel Trillat avait été nommé chef du service info géné et société d’Antenne 2, par Pierre Desgraupes en septembre 1981. Un poste important donc. J’avais déjà interviewé Marcel sur cette période, mais j’avais encore des questions : comment se passait à l’époque les comités de rédaction du journal de 20h regardé tous les soirs par des millions de personnes ? Qui et comment se choisissaient les reportages ? qui tranchait ? Et Marcel m’a répondu, simplement, montrant l’évolution du Journal télévisé au cours de ces années 1980, une évolution qui aboutira notamment à ce que les présentateurs du journal prennent très progressivement le pouvoir éditorial. Le ton de Marcel était chaleureux, comme toujours, ponctué de rires quand il abordait certains moments.
Portrait de Marcel Trillat dans les années 1980. Photo Coll. privée Marcel Trillat
Avant notre entretien, j’avais recherché pendant trois mois sur le site de l’INA (en regardant chaque jour un JT de 1981-1982) les apparitions de Marcel Trillat. Je voulais lui poser des questions sur certains papiers qu’il avait faits au journal de 20h d’Anenne 2 à cette période. Par exemple, cette série sur les Boat-people Haïtiens enfermés à leur arrivée aux Etats-Unis puis renvoyés dans un pays sous la coupe des terribles “Tontons macoutes”.
JT Antenne 2 du 25 décembre 1981 – Reportage avec commentaires de Marcel Trillat sur les Boat-People Haïtiens rejetés par les Etats-Unis
Ce n’était un hasard du tout que Marcel Trillat ait voulu faire connaître le sort de ces étranges étrangers Haïtiens du temps de Ronald Reagan… Et ce, même si le sujet n’était pas tout à fait dans le giron du service Info géné et société d’Antenne 2.
JT Antenne 2 du 28 décembre 1981 – Marcel Trillat à propos des réfugiés Haïtiens aux Etats-Unis
Le sujet suivant, qui concerne aussi le sort des migrants, et le traitement qui leur est fait, nous rapproche de la France et des Info géné et société. On voit dans ce sujet Marcel Trillat sur le plateau du 20h d’Antenne 2 relatant la mort dans l’avion d’un Marocain expulsé de Belgique, dont le corps a été déposé en France à Orly :
JA2 20H : EMISSION DU 20 MAI 1982 – Marcel Trilat
Le sujet suivant appartient aussi typiquement au domaine Info géné et société dirigé par Marcel Trillat… Marcel y commentait “la tuerie d’Auriol”, l’assassinat de six personnes dans la nuit du 18 au 19 juillet 1981 à Auriol (Bouches-du-Rhône) dans la bastide familiale de Jacques Massié, chef de la section locale du service d’action civique (SAC) de Marseille. Dans ce reportage, on voyait aussi l’avocat de la partie civile Me Gilbert Collard. Je voulais interroger Marcel Trillat sur tout cela, près de 40 ans plus tard. Marcel s’en rappelait très bien et put me dire quelques mots rétrospectifs là-dessus..
JT20H Antenne 2 du 5 janvier 1982. Reportage sur la tuerie d’Auriol. Pierre Fauque, Philippe Petter. Commentaire Marcel Trillat
Le théme du SAC, des agissements malhonnêtes de la police, en lien avec le monde de la prostitution, est aussi abordé par Marcel Trillat (filmé sans doute dans les locaux de France Télévision) au JT d’Antenne 2 le 30 juillet 1982. Pour illustrer ses propos, Marcel Trillat s’appuie sur un rapport “ultra confidentiel” des renseignements généraux datant de 1972 qui lui permet, par similarité, d’expliquer les rapports entre les gros bonnets du proxénétisme, ceux de la police et ceux de la politique (proxénètes et protecteurs sont pour la plupart membres du SAC) :
JT d’Antenne 2 le 30 juillet 1982 – Marcel Trillat (proxénétisme et protections policières, SAC Service d’action civique)
J’avais aussi noté un autre papier de Marcel Trillat, un reportage sur la manifestation contre la construction d’un second réacteur, à côté du précédent dans la centrale nucléaire de Chooz dans les Ardennes, à la frontière belge. Une manif qui rassemblait des belges et des français durement réprimée par les forces de l’ordre françaises.
JT 20h Antenne 2 Reportage sur la manifestation contre la construction d’une seconde centrale nucléaire à Chooz dans le Ardennes.
Je trouvais intéressant de questionner Marcel sur ce sujet, du fait que cela renvoie à des préoccupations très contemporaines, l’environnement, les violences policières, le débat démocratique sur un enjeu comme l’environnement. Marcel Trillat me rappela que le PCF à cette époque n’était pas anti-nucléaire, au contraire.
Un autre sujet concernait bien-sûr la commémoration de Charonne à Paris (guerre d’indépendance Algérienne). Nous avions déjà longuement abordé ce sujet dans un précédent “épisode” du parcours de Marcel Trillat. Marcel fut le premier journaliste, à la télévision, à impulser et faire un reportage sur ce sujet (il fera par la suite d’autres reportages/papiers relatifs à la guerre d’Algérie, ne se limitant pas à Charonne). . Et Marcel me répéta, en ce mois de septembre 2020, à quel point ce sujet était important pour lui.
JT A2 20h du 8 février 1982 – Dossier reportage sur les 20 ans de Charonne. Marcel Trillat
Un autre sujet concernait la politique des nationalisations. Le JT du 17 février 1982 d’Antenne 2 détaillait la nomination des patrons des entreprises nationalisées : Jean Gandois (Rhône-Poulenc), Roger Fauroux (Saint-Gobain), JY Haberer (Paribas), Georges Besse (Pechiney Ugine Kuhlmann), David Dautresme (Crédit du nord), Jean Deflassieux (Crédit Lyonnais), Alain Gomez (Thomson), Michel Rolant (l’agence pour les économies d’énergie), Georges Valbon (Charbonnages de France, déjà publics), JP Brunet (CGE), Michel de Boissieu (ex-banque Rotschild), Lisette Meyret (banque Hervet). Dans ce dossier nationalisations, Alain Gomez (PS) était interviewé par Christine Ockrent et Philippe Sassier . Marcel Trillat interviewait quant à lui Georges Valbon, président communiste du conseil général de Seine Saint-Denis qui se retrouvait à la tête des charbonnages de France, une société en bien mauvais état à cette époque.
JT A2 20h du 17 février 1982 – Nomination des patrons des entreprises nationalisées. Interview de Georges Valbon par Marcel Trillat
Et encore un autre sujet, abordé par Marcel Trillat au JT , celui concernant la mort de René Lucet (sur un autre sujet, dans ce même journal, le billet de Marcel Trillat était suivi d’un papier de la journaliste Martine Gilson qui expliquait de façon intéressante le fonctionnement de l’élection des directeurs de caisses d’assurance maladie, dans le cadre du paritarisme).
JT 5 mars 1982 affaire René Lucet – Marcel Trillat
Nous aurions pu continuer longtemps, sur tous ces sujets, et sur d’autres. j’avais par exemple posé à Marcel à plusieurs reprises la question de la façon dont il avait vécu la campagne qui était menée à l’époque par les JT contre l’état d’urgence en Pologne, pour l’église catholique, Solidarnosc, etc. Cela avait fait rire Marcel, “Tu as décidé de m’emmerder avec la Pologne !”), avant qu’il me dise ce qu’il en pensait alors.
Marcel Trillat durant les années 1980. Photo coll. privée Marcel Trillat.
C’était la fin de journée. bientôt l’heure de m’en aller, avec mon interview filmé en poche. Marcel m’a offert une petite bière sur sa terrasse. Il faisait bon, on a discuté de choses et d’autres, de ses proches, des miens. C’était un moment agréable. Comme toujours avec Marcel Trillat. J’ai compté sur mes doigts : “cela fait 4 ans que je viens faire ces interviews de toi, par petits bouts, et ce n’est pas fini ! Mais on a le temps…”. Marcel m’a dit qu’il était content de m’avoir connue, que c’était “une belle rencontre”.
Et puis on a parlé de sa soeur Marthe morte il y a 8 ans (à 75 ans). Il m’a passé deux photos de Marthe qu’il avait retrouvées. La soeur de Marcel, généreuse, militante (catho de gauche) avait compté beaucoup pour lui.
L’heure tournait, je suis partie, ma trottinette sous le bras, en lui disant à bientôt, alors qu’il me raccompagnait à l’ascenseur. Il y avait une espèce d’émotion et de douceur dans sa façon de me dire au revoir.
Je me demande s’il ne sentait pas, un peu, que c’était la dernière fois que l’on se voyait, s’il ne sentait pas que c’était son dernier interview.
Les réformes des retraites en France de 1967 à 2013 – Manifestation janvier 2020 – crédit photo Jeanne Menjoulet licence creative commons CC-BY-ND
Les 100 photographies exposées sur cette page couvrent les principales manifestations, à Paris, marquant le mouvement social de très grande ampleur contre la réforme des retraites, et contre l’instauration d’une “retraite à points” voulue par le président Macron et annoncée à l’automne 2019.
Manifestation du 10 décembre 2019 contre le projet de réforme des retraites à Paris – crédit photo Jeanne Menjoulet licence creative commons CC-BY-ND
Cette photographie du dôme des Invalides et de ballons syndicaux de la manifestation du 5 décembre 2019, vise à illustrer un point de départ. Les invalides marquent en effet une première étape dans l’histoire des retraites. Pour mieux connaître cette histoire, le mieux est sans-doute de visionner le film documentaire suivant, réalisé en 2020, Les retraites, trois siècles d’histoire :
Documentaire de 52 mn
Volet 2 du documentaire, Les retraites, trois siècles d’histoire
Volet 3 du documentaire, Les retraites, trois siècles d’histoire
Poursuivons notre expo photos, avec un cliché illustrant une réponse de manifestant-e à la question du financement des retraites :
Manifestation du 10 décembre 2019 contre le projet de réforme des retraites – “avec 150 milliards de réserve, le soi-disant risque sur le financement des retraites est un mensonge”. Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Cette manifestante pointe l’existence de “150 milliards de réserve”. Le Fonds de réserve pour les retraites (FRR), créé en 2001, a été institué pour faire face au passage à la retraite des baby-boomers. Son rôle a été repositionné en 2010, pour combler la dette du régime de protection sociale, regroupée dans la Caisse d’amortissement de la dette sociale (Cades). L’argument principal avancé par le gouvernement pour justifier la réforme était que la démographie rend incontournable une réforme en raison du vieillissement de la population française. Or les sommes mises en réserves servent justement à compenser l’effet du vieillissement de la population, en venant compléter si nécessaire le paiement des pensions. Ces milliards d’euros peuvent également être sollicitées en cas de choc conjoncturel.
Manifestation du 5 décembre 2019 à Paris contre le projet de réforme des retraites – torche d’alerte de cheminot Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Symbole des grèves de cheminots, un symbole qui avait déjà éclairé les grèves de décembre 1995, le fumigène est un peu l’image spectaculaire et incontournable, une torche allumée au fil de toutes les manifestations. Cette torche éclairante, qui met une dizaine de minutes à se consumer, sert en temps “normal” aux cheminots d’alerte pyrotechnique en cas d’accident ou d’incident grave survenu sur une voie SNCF.
RER B en grève. Manifestation du samedi 11 janvier contre le projet de réforme des retraites Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND Métro RATP en grève. Manifestation du 4 janvier contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Les agents de la RATP ont mené la grève la plus longue de leur histoire. Globalement, et sur le moment, ce mouvement social d’une ampleur inégalée ne peut pas être considéré comme une “victoire” puisque le travail a repris sans que le projet de réforme des retraites ne soit retiré, devant un gouvernement inflexible.
Agents de la RATP contre la réforme des retraites – Manifestation à Paris le 11 janvier 2020 Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
L’épidémie de Covid-19 qui s’est propagée juste après ce mouvement social a semblé soudain plus efficace pour provoquer l’ajournement du projet de réforme des retraites.
“Retraite à points / Point de retraite” – Manifestation à Paris contre le projet de réforme des retraites Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Mais si ce projet de réforme n’est pas remis en route à l’issue de la période de confinement et de déconfinement liée au coronavirus, peut-être pourra-t-on penser que ce mouvement social a été efficace, mais en deux temps, pour décourager le président Macron de relancer son projet.
Manifestation du 16 janvier 2020, agents de la RATP en grève – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
L’avenir dira si ce mouvement a été en fin de compte victorieux, ou en tout cas, qu’il n’a pas été une défaite concernant la défense des retraites par répartition.
Manifestation du 16 janvier 2020, cheminots de la SNCF en grève – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Avec celle de la RATP à Paris, la grève des cheminots de la SNCF (elle aussi historiquement longue) a été l’arme qui a permis de “bloquer le pays”. Cette grève de l’hiver 2019-2020 a été plus longue que la grève “saute-moutons” de 2018 des cheminots contre le “pacte ferroviaire”. En 2018, ce ne fut pas une victoire.
Cheminots Paris sud-est – Ateliers TGV en grève. Manifestation du 16 janvier 2020 contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Le 1er janvier 2020 ( en plein mouvement social de défense des retraites), la SNCF est devenue une société anonyme (à capitaux 100% publics pour l’instant) et les futurs salariés ne seront plus embauchés au statut de cheminot.
“Cheminot-e-s en grève. Même Macron Même combat” manifestation du 9 janvier 2020 à Paris contre la réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND Manifestation du 4 janvier 2020 à Paris contre la réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Mais le mouvement social contre la réforme des retraites ne se limitait pas à la grève historiquement longue et massive des cheminots de la SNCF ou de la RATP. Les enseignants étaient aussi extrêmement nombreux dans les manifestations… Et ils n’étaient pas les seuls à pointer sur leurs pancartes BlackRock et l’influence délétère de ces “gestionnaires d’actifs” sur les retraites par répartition.
Manifestation du 11 janvier 2020 à Paris contre le projet de réforme des retraites. “BlackRock : un point vraiment noir, pas du tout Rock’n Roll – nos pensions l’intéressent”. Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
BlackRock, le plus gros “gestionnaire d’actifs” du monde depuis vingt-cinq ans, était aussi ciblé par ce mouvement social qui visait à préserver les retraites par répartition.
le BlackRock Bloc d’Attac – Manifestation du 16 janvier 2020 contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
La réforme des retraites annoncée allait entraîner une forte diminution du montant des retraites par répartition. Cette baisse était vouée à inciter ceux qui en ont les moyens (et seulement eux) à investir en “actifs financiers” pour conserver un niveau de retraite confortable (mais avec un risque inhérent aux marchés financiers).
Manifestation du 4 janvier 2020 à Paris contre la réforme des retraites. Jean-François Cirelli et BlackRock se font décorer pendant que les Gilets Jaunes se font “défoncer.” Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Ce manifestant rappelle la violence exercée précédemment à l’encontre des gilets jaunes durant le long mouvement social de l’année 2018-2019. Il fait un parallèle avec la légion d’honneur du président de BlackRock, Jean-François Cirelli. Chevalier de la Légion d’honneur depuis 2006, M. Cirelli a été promu officier de la Légion d’honneur, sur le contingent du Premier ministre, Edouard Philippe, alors même que le conflit social contre le projet de réformes des retraites paralysait le pays,
Manifestation contre le projet de réforme des retraites, 4 janvier 2020 – A propos de la légion d’honneur remise au patron de Black Rock – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Black Rock, notamment grâce à des rapports adressés au gouvernement français a réussi, en influençant la rédaction de la loi PACTE en 2018, à faire en sorte que “l’épargne des français” soit orientée par l’Etat vers “les actifs financiers” (et donc aussi les fonds gérés par BlackRock).
“BlackRock – Macron roi des riches” Militant CGT 77 Manifestation contre le projet de réforme des retraites, 9 janvier 2020 – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Comme s’en félicitait Black Rock sur son site en 2019, “la loi PACTE permet à l’épargnant de bénéficier d’un allègement fiscal pour les cotisations versées en réduisant sa base imposable sur le revenu, d’accéder à son capital avant la retraite dans certains cas prédéfinis, d’opter librement pour une sortie en rente ou un retrait du capital ou une combinaison de ceux-ci lors du départ en retraite, de transférer son patrimoine à une entité plus concurrentielle sans frais de transfert après 5 ans, et de bénéficier automatiquement de solutions d’investissement efficaces comme la gestion pilotée pendant toute la phase d’accumulation“. https://www.blackrock.com/corporate/literature/whitepaper/viewpoint-loi-pacte-le-bon-plan-retraite-juin-2019.pdf
Manifestation parisienne du 24 janvier 2020 contre le projet de réforme des retraites, 51e jour du mouvement. Banderole (cortège Attac) pointant le rôle du gestionnaire d’actifs Amundi – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
De Amundi à Blackrock, les gestionnaires d’actifs sont intéressés par le développement de la capitalisation en France. Mais comme le souligne l’organisation ATTAC, ils sont loin d’être les seuls : “les assureurs et autres filiales de banques qui proposent des produits d’épargne-retraite le sont tout autant, et sans doute plus directement. Les mécanismes de retraite par capitalisation peuvent être collectifs (dispositifs d’entreprise) ou individuels. Les banques et assurances qui proposent ces produits peuvent ensuite gérer elles-mêmes cette épargne sur les marchés financiers et/ou en confier tout ou partie à des gestionnaires d’actifs. Ces derniers sont alors rémunérés sur la base d’un pourcentage des fonds gérés et/ou en fonction des résultats obtenus. “ https://france.attac.org/nos-publications/notes-et-rapports/article/note-axa-ag2r-amundi-blackrock-qui-seront-les-grands-gagnants-du-developpement
Manifestation du 10 décembre 2019 contre le projet de réforme des retraites (animation réalisée par des militants d’Attac : “Bernard paie tes cotis !”) – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Bernard Arnault, patron de LVMH, apostrophé ici par Attac, ne commet pas de grande “fraude” aux cotisations sociales, au sens légal. Il bénéficie simplement de la politique menée par le gouvernement, qui se traduit pas des baisses de cotisations sociales très importantes. En 2019, les entreprises ont bénéficié de 40 milliards d’euros, versés au titre du « crédit d’impôt compétitivité emploi » et d’allègement de cotisations. Ces “allègements de charges” impactent bien-sûr le financement de l’ensemble des protections sociales et des services publics menacés de s’effondrer, faute de financements. Le lien entre ces allègement de cotisations sociales et la réforme des retraites est donc une question fondamentale soulevée par ces manifestants.
Manifestation du 10 décembre 2019 contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Le 10 décembre 2018, un an très exactement avant cette manifestation du 10 décembre 2019, Emmanuel Macron avait annoncé l’abandon de la hausse de la CSG sur les retraites, pour les pensions de moins de 2000 euros, et une hausse de 100 euros du Smic , après plus de trois semaines du mouvement des gilets jaunes. C’est en fait non pas le Smic mais la prime d’activité accordée aux bas salaires qui allait augmenter (“plutôt que de faire financer les hausses de salaires par les entreprises, il fait payer les contribuables” écrivait Attac) . Mais en même temps, le Sénat votait, sur demande du gouvernement, l’allègement de l’« exit tax », un impôt instauré en 2011 pour lutter contre l’exil fiscal .
A propos de Bernard Arnault – Une affiche du film de François Ruffin, à Paris, en mars 2016 – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Bernard Arnault dominait le classement Forbes 2019 des plus grandes fortunes. Après une année 2018 encore exceptionnelle pour le secteur du luxe, son groupe LVMH a “explosé les compteurs”. Sa fortune était estimée en 2019 à 66,9 milliards d’euros. Bernard Arnault est le quatrième homme le plus riche du monde. selon Forbes , il est seulement devancé par Warren Buffett (84 milliards de dollars), Bill Gates (90 milliards de dollars) et Jeff Bezos (amazon).
Manifestation du samedi 11 janvier contre le projet de réforme des retraites, à Paris, place de la Bastille – “Patron paie tes cotisations” – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Mais si les mesures d’allègement de charges et de cotisations sociales bénéficient à M. Arnault et ses comparses, cela ne les empêche pas d’utiliser par ailleurs tous les moyens mis à leur disposition pour être des champions de “l’évasion fiscale”.
Manifestation du 11 janvier 2020 contre le projet de réforme des retraites à Paris. “Pas d’argent pour les retraites ? Fraude fiscale : 80 à 100 milliards par an. Arrête tes salades Macron” – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Tout cela a été abordé dans des documentaires touchant un large public, comme celui-ci en 2018 :
“Bernard Arnault, l’art de payer moins d’impôts”, une enquête de Stenka Quillet diffusée dans “Pièces à conviction” le 28 mars 2018.
Et cet art de payer moins d’impôts (voire aucun) n’est pas nouveau. Ce petit reportage de 1997, montre l’exemple de François Pinault, qui ne payait pas d’ISF, en toute légalité, et alors que cette forme d’évasion fiscale était dénoncée, notamment par le syndicat des impôts, le SNUI, et sa secrétaire générale, Chantal Aumeran :
François Pinault ne payait pas l’ISF (1997)
Peut-on réduire la conception de l’intérêt général à l’addition de certains intérêts privés puissants ?
Manifestation du 5 décembre 2019 – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
“Pour que la finance finance les retraites”. En ce mois de décembre 2019, les manifestations se poursuivaient après la nuit tombée… Malgré la productivité des salariés français, le partage de la valeur ajoutée est de plus en plus favorable au capital par rapport au travail. Il y a donc de la marge pour que les revenus financiers, largement favorisés par E. Macron (flat tax et la suppression de l’ISF) soient aussi taxés pour financer notre système social.
Pour que la finance finance les retraites” – Manifestation du 5 décembre 2019 à Paris
La présence des enfants dans les manifestations défendant les retraites ? C’est une façon de rappeler que ce sont aussi eux qui sont concernés, et d’ailleurs pas seulement ceux qui atteindront la soixantaine.
Manifestation du 4 janvier 2020 contre le projet de réforme des retraites “Nous voulons garder une société solidaire entre les générations, entre les classes sociales, prenons l’argent là où il y en a le plus” – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Pour toute une jeunesse, l’approche de la vie professionnelle et de la vie tout court, ne seront pas les mêmes si elle ne peut compter sur des revenus quand elle n’aura plus de travail, quand elle sera a la retraite. Si la population française épargne autant, sans dépenser une part importante de ses revenus (quand elle en a de suffisants), c’est parce qu’elle n’a pas confiance en l’avenir, notamment en raison des menaces de “réformes” pesant sur les retraites. C’est donc la vie d’aujourd’hui (et l’économie d’aujourd’hui) qui est menacée par un projet concernant nos vieux jours.
Manifestation du 11 janvier 2020 – “Ma pancarte est toute pourrie, ma retraite le sera aussi”- Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
“Dis Papi, c’était comment la retraite ?” “Je veux que mes parents soient à la retraite plus tôt pour profiter de la vie.”
Manifestation du samedi 11 janvier contre le projet de réforme des retraites – “Bonnet d’âne pour Macron” – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Avoir la liberté de faire ce que l’on veut de son temps, de “profiter de la vie”, au lieu d’être contraint par un travail sous autorité hiérarchique jusqu’à la fin de ses jours. C’est aussi cette question de la liberté que pose aussi la lutte pour la défense des retraites.
Manifestation du samedi 11 janvier 2020 contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
L’image d’une canne, au-delà d’un clin d’oeil à Barack Obama pour illustrer le travail jusqu’à 67 ans (voire au-delà), n’est donc pas qu’un jeu de mots. L’espérance de vie en bonne santé en 2019 est de 64 ans, et ne s’est plus allongée depuis quelques années.
Manifestation du 10 décembre à Paris contre le projet de réforme des retraites “la retraite avant l’arthrite” – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Travailler au-delà signifie donc dans nombre de cas, le faire avec fatigue ou handicap ou même ne plus le pouvoir pour des raisons de santé. Et pour ceux qui bénéficient d’une espérance de vie en bonne santé au-dessus de la moyenne, la probabilité de chômage est grande.
Manifestation du 24 septembre 2019 – A 60 ans, la retraite, pas le chômage– Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Couplé avec le montant de la retraite, l’âge de départ retardé de deux ou trois ans par la réforme combattue (sans que le système à points ne permette de savoir précisément à quel âge chacun partirait) est évidemment la question essentielle.
Manifestation du 11 janvier 2020 contre le projet de réforme des retraites – un cortège enseignants “Cylia, 64 ans, prof fatiguée” – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Pour nombre de profs (et pour beaucoup d’autres salarié-e-s) , l’âge de départ à la retraite est déjà de 67 ans, en raison de la nécessité d’avoir travaillé 42 ou 43 annuités et alors que le démarrage dans la vie professionnel se situe en moyenne autour de 25 ans (en raison de la durée des études et de la difficulté à trouver un “vrai’ premier emploi). Le projet de retraites à points ne pouvait qu’allonger cet âge de départ de 67 ans actuel.
Manifestation du 11 janvier 2020 contre le projet de réforme des retraites -“L’espérance de vie en bonne santé bientôt rattrapée par l’espérance de vie au travail” – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Selon les dernières statistiques disponibles en 2020, l’espérance de vie en bonne santé en France est de 64,1 ans chez les femmes et 62,7 chez les hommes dans notre pays,
Un âge qui coïncide étrangement avec “l’âge pivot” du projet de réforme des retraites… Une retraite à laquelle ne pourraient alors avoir droit que des personnes majoritairement en mauvaise santé.
Manifestation du samedi 11 janvier contre le projet de réforme des retraites – Militant de onestla.tech – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Ce militant de onestla.tech brandit lui-aussi une pancarte BlackRock. Onestla.tech est un collectif de travailleurs du monde de la tech et du numérique dont le site a été créé lors de ce mouvement social. Leur manifeste s’adresse aux concepteurs du numérique pour qu’ils se mobilisent contre la réforme des retraites, mais aussi, plus globalement, pour qu’ils se structurent politiquement pour faire entendre une voix différente sur l’automatisation et l’informatisation du travail.
Manifestation du samedi 11 janvier contre le projet de réforme des retraites – militant-e-s de onestla.tech – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
“BlackRock UBER Alerte générale” Manifestation du 9 janvier contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
La précarité était aussi au cœur du mouvement social de défense des retraites. Une question qui va de paire avec la question des retraites, et sur laquelle se regroupaient les manifestants les plus jeunes.
“Jeunes déjà précaires, vieux toujours précaires Au profit des actionnaires. Non à un avenir galère “- Manifestation du 11 janvier 2020 –Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND “Les jeunes en grève contre la précarité” – Manifestation du samedi 11 janvier contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND La précarité tue. Manifestation du 10 décembre 2019 à Paris contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND Etudiants de Paris 7 contre la précarité – Manifestation du samedi 11 janvier contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND “Lycéens en grève” – Manifestation du 16 janvier 2020 contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
On ne peut pas dire que les lycéens étaient massivement mobilisés, au cours de ces manifestations de décembre-janvier 2019-2020. Les enseignants l’étaient beaucoup plus. Et le ministre Jean-Michel Blanquer était apostrophé sur presque toutes leurs pancartes.
Manifestation contre le projet de “réforme” des retraites. 6 février 2020 – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND “Sous Macron on a vu brûler Notre Dame, on ne veut pas voir brûler nos retraites. Instits indignés”. Manifestation du 16 janvier 2020 contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND Appréciations des enseignants A lire. Manifestation du 24 janvier 2020 contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND Prof en colère. Manifestation du 11 janvier 2020 contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND Jean-Michel Blanquer “Tout va bien” – une pancarte de la manifestation du 6 février 2020 – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
“Education nationale. C’est un peu comme à l’hôpital”.
Les professionnels de la santé et le personnel soignant des hôpitaux étaient aussi mobilisés en décembre-janvier 2019 -2020 pour la défense des retraites.
Soignantes lors de la manifestation du 17 décembre 2019 contre la réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Avec leurs masques (qui n’avaient pas la même connotation avant l’épidémie du covid-19), les soignants alertaient une fois de plus sur les conséquences de la politique menée à l’encontre de l’hôpital public
Manifestation du 24 janvier 2020 – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND Manifestation du 5 décembre 2019 pour la défense des retraites– Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Ces pancartes font bien-sûr allusion aux violences exercées par les CRS à l’encontre des manifestants, notamment tous les “gilets jaunes” éborgnés par des tires de LBD/flash-balls lors de leur mouvement l’année précédente. Les lanceurs de balles de défense (LBD) projettent des balles semi-rigides de calibre 40 mm. Selon le site desarmons.net, en 20 ans, l’Etat français a rendu borgne 65 personnes, dont 29 en une année. Le LBD a succédé au Flash-Ball superpro® du fabricant français Verney-Carron. Les grenades de désencerclement (DMP) ont aussi éborgné des manifestants. Les grenades assourdissantes sont une autre arme fréquemment utilisées par la police dans les manifestations.
Grenade assourdissante dégoupillée, sur le trottoir durant la manifestation du 1er mai 2017 – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND “Castaner Gaztamère démission” Manifestation défense des retraites. 6 février 2020 – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Les pancartes dénonçant la violence des forces de l’ordre était très nombreuses. Ce manifestant pointe le ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner, qui était déjà à ce poste lors du mouvement des Gilets jaunes.
Radio France – Défense de l’audiovisuel public – Manifestation du 24 janvier 2020 pour la défense des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Le grand mouvement social de défense des retraites de 2019-2020 a eu lieu alors qu’une grève à Radio France s’était prolongée pendant une durée inédite, avec très peu de programmes diffusés sur les antennes et beaucoup de musique à la place (et toujours les mêmes playlists). La CFDT, le SNJ, l’UNSA et SUD avaient rejoint la grève à radio-France pour les journées de temps forts.
Les salariés s’opposaient au plan conçu par la patronne du groupe public, Sibyle Veil, qui visait à supprimer 299 postes sur un total de 4 400, et à en recréer 76 pour développer le numérique. Etaient menacés : un tiers du chœur de Radio France et des salariés de FIP, des dizaines de postes à la documentation, à l’informatique, des postes de réalisateurs et de technicien et des emplois à l’accueil et à l’entretien du bâtiment… Près d’un mois après son lancement, le mouvement perdurait face à une direction sourde à cette défense des emplois et de l’audiovisuel public.
Radio France – Défense de l’audiovisuel public – Manifestation du 16 janvier 2020 pou la défense des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Cette grève exceptionnellement longue de deux mois à la Maison de la radio a été suspendue le 3 février 2020. Les négociations ainsi qu’un nouveau préavis de grève annoncé en mars 2020 ont finalement été interrompues pour cause de coronavirus…
Manifestation du samedi 11 janvier contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Quelques rémunérations de dirigeants d’entreprises publiques ou majoritairement détenues par l’Etat sont pointées sur cette photo par une manifestante. – L’Etat détient 23,64% d’Engie, la PDG d’alors, Isabelle Kocher a été évincée fin février 2020, ses indemnités de départ étaient évaluées à 3,5 millions d’euros. – Le président Macron a choisi Jean-Pierre Farandou pour succéder à Guillaume Pepy à la tête de la SNCF au 1er janvier 2020, avec une rémunération de 450 000 euros brut par an, le plafond pour les patrons d’entreprises publique. – Arrivée en 2017 à la tête de la RATP, à la suite d’Elisabeth Borne entrée au gouvernement, Catherine Guillouard a été reconduite en 2019 pour cinq ans. A cette occasion, l’Etat a augmenté de 50 000 euros son salaire fixe annuel, passé de 300 000 à 350 000 euros. En y ajoutant la rémunération variable d’un montant de 100 000 € maximum (liée à la performance de l’entreprise), le total passe de 400 000 à 450 000 euros – le plafond —, soit 12,5 % de hausse.
Manifestation du 4 janvier 2020 – Opéra Bastille “Défendons nos retraites, bloquons Macron” – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND retraite à 52 ans des forces de l’ordre, manifestation défense des retraites du 17 décembre 2019– Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Les policiers peuvent bénéficier d’un départ anticipé à la retraite, à partir de 52 ans. Ce régime spécial était menacé comme l’ensemble des retraites par le projet de réforme des retraites de novembre 2019. Mais une “grogne” des policiers avait suffit à faire reculer le gouvernement. Dès le 12 décembre 2019, les trois syndicats majoritaires de la police avaient salué des « avancées » dans le sens d’un maintien du régime spécial de retraites pour tous les policiers après une réunion place Beauvau. Alliance, Unsa et Unité SGP-FO suspendaient dès lors leur contestation.
Le pied de la colonne de juillet à Paris occupé par les CRS – Manifestation du 17 décembre 2019 contre la réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
L’espace au pied de la colonne de juillet, place de la Bastille à Paris, un espace symbolique si souvent investi par les manifestants de tout poil, était occupé par les CRS lors de la manifestation du 17 décembre 2019. Les manifestations contre la réforme des retraites de cet hiver 2019-2020 ont régulièrement interrompues, bloquées ou coupées en deux par des barrages de CRS et des tirs de leurs lacrymos.
Plus de retraites, moins de matraques – Manifestation du 11 janvier contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
La majorité des pancartes concernant les forces de l’ordre étaient plus axée sur les violences exercées à l’encontre des manifestants, que sur le fait qu’ils avaient obtenu très rapidement le maintien de leur retraite à 52 ans..
Le avocats, conseil national des barreaux – Manifestation du 11 janvier contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Les avocats ont été eux-aussi très présents parmi les manifestants de décembre 2019 et janvier 2020 contre la réformes des retraites.
Ordre des avocats, Barreau Val-de-Marne – Manifestation du 9 janvier contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Les questions relatives à la santé et au service public étaient aussi très présentes dans les manifestations.
“Usager de la santé” – manifestation du 24 janvier 2020 contre la réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Outre la santé, le climat n’était pas oublié des pancartes durant les manifestations de décembre 2019 et janvier 2020
Pour une planète bien cuite et une retraite à point -Manifestation du 9 janvier 2020 contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND Sauvez le climat, pas le projet Delevoye – Manifestation du 16 janvier 2020 contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Au moment où cette photo a été prise, il était déjà avéré que Jean-Paul Delevoye, le Haut-Commissaire aux retraites, était en conflits d’intérêts. Il avait “oublié” de déclarer ses liens avec le secteur des assureurs (révélation du journal Le Parisien du 8 décembre). Puis d’autres révélations avaient été publiées en cascades dans les médias. Ainsi, JP Delevoye avait été rémunéré en 2018 et 2019 par un institut du secteur des assurances, cumulant ainsi cette rémunération avec celle de membre du gouvernement , la cumulant aussi avec sa retraite de parlementaire pour un total déclaré de 10 135 euros par mois.
Retrait de la réforme Macron-Delevoye – banderole Force ouvrière (FO) Val de Marne – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Puis chaque jour, de nouvelles révélations dans les médias montraient des conflits d’intérêt et/ou des cumuls de fonctions et des rémunérations additionnelles touchées par M. Delevoye. Le 20 décembre, Le Média révélait par exemple que l’association la Chartreuse de Neuville, présidée par Jean-Paul Delevoye, avait obtenu des promesses de financement à hauteur d’un million d’euros de la la part d’AG2R La Mondiale, l’assureur étant intéressé par la future réforme des retraites.
“Retraites à points : Et 1, et 2, et 3 fonctions ! Delevoye Qui seraient les gagnants de cette réforme : Assurances, Education privée, SNCF en concurrence” – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Le secteur de l’assurance complémentaire retraite (la part retraites qui fonctionne déjà par capitalisation et au point) devait bénéficier de la réforme qui allait se traduire par une réduction des pensions de retraite du régime général, et donc par un accroissement du rôle des retraites complémentaires gérées par les assureurs (vases communicants). Jean-Paul Delevoye a démissionné le 16 décembre 2019. Il a été remplacé par le député LREM Laurent Pietraszewski.
Expérience d’une retraitée à propos du point ARRCO AGIRC février 2020 – Manifestation contre le projet de “réforme” des retraites. 6 février 2020 – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
L’expérience des retraites complémentaires ARRCO-AGIRC relatée par cette retraitée sur cette photo est intéressante :
“La valeur du point ARRCO-AGIRC de ma retraite n’a pas diminué !!! mais est restée gelée de 2013, à fin 2019 (+1,6%). Soit sur 6,6 ans où l’inflation non revalorisée a été de 6% et la hausse de la CSG de 1,7%, une baisse annuelle de pouvoir d’achat de 7,7%”.
Le « Canard Enchaîné » révélait par ailleurs à la même période qu’un salon de l’Elysée avait été privatisé, une demi-journée entière, pour le fonds d’investissement américain, BlackRock, qui, comme on l’a souligné sur cette page était très concerné par les potentielles opportunités offertes par la réformes du système des retraites en France, Des membres important du gouvernement participaient à cette demi-journée : Muriel Pénicaud, Bruno Le Maire, Elisabeth Borne et Benjamin Griveaux… Tout cela précédé d’un déjeuner à Matignon avec Edouard Philippe.
La macronie est bientôt finie – Manifestation du 5 décembre 2019 à Paris – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
La photographie ci-dessus a été prise lors de la manifestation du 5 décembre 2019 à Paris, boulevard Voltaire, alors que l’immense cortège de manifestants avait été coupé en deux par une intervention des CRS à la hauteur de la place de la République, dès le début de la manifestation. Les organisations syndicales et politiques se retrouvaient d’un côté de la place, à l’arrière, boulevard de Magenta, tandis qu’à l’avant se retrouvaient des milliers de manifestants plus ou moins “isolés”.
“Carré de tête” manifestation défense des retraites – CGT (Philippe Martinez…), FSU, Solidaires (Cécile Gondard-Lalanne…) à Paris bd du Temple – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Un mois et demi auparavant (photo ci-dessus) avait eu lieu une première grande manifestation à Paris contre le projet de réforme des retraites, le 24 septembre 2019, avant le déclenchement de la grève à la RATP et à la SNCF. D’autres manifestations avaient eu lieu les semaines précédentes (les avocats, les médecins, les pilotes, les infirmières, la RATP ou encore Force Ouvrière (FO)…).
“Carré de tête” manifestation défense des retraites – CGT (Philippe Martinez…), à Paris bd du Temple – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Le 24 septembre 2019, l’appel n’était pas encore unitaire, mais c’était une image “classique” de manifestation, le cortège de tête composé de représentants côte à côte des organisations syndicales appelant à manifester (leur banderole étant protégée par un gros service d’ordre) et derrière, tous les manifestants censés marcher par fédérations/métiers, unions locales, syndicats, associations…
Manifestation du 17 décembre 2019 contre la réforme des retraites. Service d’ordre du “carré de tête” intersyndical CGT FSU FO Solidaires en milieu de manifestation – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Or les manifestations suivantes contre le projet de réforme des retraites ne se sont pas déroulées comme cela. Le carré de tête, quand on le voyait, était perdu au milieu de la manifestation. Le fait que la police ait régulièrement coupé les manifestations, en bloquant les cortèges/camions syndicaux, a incité des manifestants (par milliers), qui n’étaient pas accrochés à une banderole, à se faufiler à l’avant du cortège pour pouvoir bouger.
La première grande manifestation, en même temps que les grèves, le jeudi 5 décembre 2019 (pour la défense des retraites).– Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
De plus, l’importance de la mobilisation se traduisait par la présence de très nombreux manifestants et grévistes non rattachés à une organisation, de gilets jaunes, etc. et qui ne se sentaient pas obligés de suivre l’ordre des cortèges prévu lors de l’organisation de la manifestation.
Manifestation du 5 décembre 2019 – manifestants marchant devant le cortège de tête – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
On avait déjà assisté à cette occupation non négociée et non organisée de la tête de manifestation lors des mouvements sociaux de ces dernières années (mobilisations contre la loi travail notamment), les autonomes en particulier, et autres black blocks, même peu nombreux, s’étaient souvent imposés en tête, y compris pour des 1er mai, comme en 2017. Ce qui avait prétexté à chaque fois des interventions violentes de la part des CRS et un discours médiatiques ne parlant que des “violences” (des black blocks, et non celles des CRS) .
Graffiti réalisé par des autonomes en tête du cortège du 1er mai 2017 (avant le second tour des élections présidentielles opposant Macron et Le Pen “Entre la reine des racistes et le roi des capitalistes, le dégoût et la révolte”– Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Par ailleurs, à partir du moment où la grève de décembre 2019 s’est déclenchée, à la RATP notamment, il était intéressant de voir que c’est ce secteur qui menait la grève la plus dure, alors qu’un syndicat réformiste, l’UNSA-RATP, avait été élu avec autant de voix que la CGT-RATP aux élections professionnelle précédentes et que SUD-RATP avait reculé suite à une scission interne…
Manifestation-retraites du 28 décembre 2019 – RATP cheminots, UNSA – crédit photo Paule Bodilis licence Creative Commons CC-BY-ND
Les élections professionnelles à la RATP en novembre 2018 avaient été marquées par une avancée de l’Unsa qui gagnait la première place (30,19 % de voix) , à un cheveu devant la CGT (30,11 % ), tandis que la CFE-CGC était en 3ème position, suivi de SUD, de FO… Une élection pour la première fois par vote électronique, avec un faible taux de participation, de 45,13 % (contre 65 % en 2014).
Un militant de l’UNSA-RATP – Manifestation du 9 janvier 2020 à Paris contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND Des militants de la CGT-RATP – Manifestation du 16 janvier 2020 retraites CGT RATP – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND Manifestation retraites du 28 décembre 2019 – RATP cheminots, UNSA – crédit photo Paule Bodilis licence Creative Commons CC-BY-ND Des militants de SUD-RATP – Manifestation du 9 janvier 2020 à Paris contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
A propos d’élections, ce panneau accroché le long de la manifestation (photo ci-dessous) rappelait avec humour le sens de l’élection présidentielle grâce à laquelle Emmanuel Macron est arrivé au pouvoir en France en 2017.
Le long de la Manifestation du 5 décembre 2019 – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Le 7 mai 2017, au 2ème tour des élections présidentielles, Emmanuel Macron avait été élu devant Marine Le Pen, grâce à un vote barrage contre le Front national. Et même face au danger de l’élection de Le Pen, le scrutin avait été marqué par une abstention de 25,4 % (un taux important pour un second tour d’élection présidentielle), et par un record de votes blancs ou nuls, à savoir plus de 4 millions.
Paris, 5 décembre 2019 (manifestation pour la défense des retraites). Plus d’un million de manifestants dans toute la France. Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND Collectif Interpro du XXème arrondissement de Paris – Manifestation du samedi 11 janvier contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Certains collectifs/AG interpro, comme celui du XXème à Paris, ou comme celle d’Aubervilliers, étaient très actifs.
AG Interpro Aubervilliers – Manifestation du 16 janvier 2020 à Paris contre le projet de réforme des retraites Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Manifestants grévistes de Mediapart, manifestation du 24 janvier 2020 contre le projet Macron de réforme des retraites– Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
D’autres catégories de salariés étaient aussi représentées, comme ces salariés d’associations (le nombre de ces salariés n’est pas négligeable, en France), mis en avant ici par une militante de Solidaires :
Les salariés d’associations – Manifestation du samedi 11 janvier contre le projet de réforme des retraites– Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND Des égoutiers (CGT) – Manifestation parisienne du 16 janvier 2020 contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Un jeune égoutier à Paris, lors de la manifestation du 6 février 2020 contre la réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Ce mouvement social a eu la capacité de rassembler des professions aussi différentes que les égoutiers et le personnel de la comédie française ou celui de l’Opéras de Paris…
“Macron, notre retraite ne sera pas une comédie à la française !” manifestation du 11 janvier 2020 à Paris contre le projet de réforme des retraites, 51e jour du mouvement – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND “Opéra de Paris en grève” manifestation du 11 janvier 2020 à Paris contre le projet de réforme des retraites, 51e jour du mouvement – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND Prenez l’humanité en main ! manifestation du 24 septembre 2019 contre la réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Cette militante appelle à soutenir le journal l’humanité par un abonnement. Fondé en 1904 par Jean Jaurès. Proche du PCF, propriété de ses lecteurs et lectrices, de ses ami-e-s et de ses salarié-e-s, l’humanité est, avec La Croix, le seul quotidien papier français “indépendant des puissances d’argent”. Après dix mois de redressement judiciaire, le plan de continuation de L’Humanité a été validé par le tribunal de commerce de Bobigny, le 28 décembre 2019, en plein mouvement social contre la réforme des retraites.
Le PCF, bd St Martin, manifestation du 24 janvier 2020 à Paris contre le projet Macron de réforme des retraites, 51e jour du mouvement – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Les organisations politiques, comme c’est le cas depuis quelques années, se tenaient le long du parcours des manifestations, et leurs militants devaient par ailleurs battre le pavé dans les différents cortèges.
A l’hôpital, la fièvre jaune ne retombe pas – Gilet Jaune et France Insoumise ( Jean-Luc Mélenchon et Adrien Quatennens) – manifestation défense des retraites. 6 février 2020 – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND Des militants / sympathisants de Lutte ouvrière lors de la manifestation contre le projet de “réforme” des retraites. 6 février 2020 – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND “Tous ensemble, faisons-les battre en retraite” banderole NPA, manifestation contre réforme des retraites 17 décembre 2019 – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Au départ et à l’arrivée des manifestations, l’occupation des statues en place est souvent photogénique.
Manifestation du 11 janvier 2020 contre le projet de réforme des retraites, des manifestants sur l”Le Triomphe de la République “, à Paris, place de la nation, lieu de départ de la manifestation – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-NDManifestation du 10 décembre 2019 contre le projet de réforme des retraites, des manifestants sur le lion de Belfort, à Paris, place Denfert rochereau, lieu d’arrivée de la manifestation – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND“Mettre en place un régime égalitaire ne veut pas dire mettre en place un régime équitable, ne soyons pas dupes” – Manifestation parisienne de janvier 2020 contre la réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND “Tous unis contre la réforme des retraites” en français et en arabe . Manifestation du 16 janvier 2020 à Paris contre le projet de réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND Manifestation du 17 décembre 2019 contre le projet de réforme des retraites. Fusion Macron-Thatcher – Crédit photo POPH licence Creative Commons CC-BY-ND
Emmanuel Macron, sourd au gigantesque mouvement social de 2019-200, en fusion avec Margaret Thatcher, la dame de fer, inflexible face aux mineurs grévistes anglais en 1984-1985. Thatcher, incarnation de la « révolution conservatrice » et néo-libérale des années 1980, avec Ronald Reagan.
Manifestation parisienne du 9 janvier 2020 contre la réforme des retraites – Crédit photo Jeanne Menjoulet licence Creative Commons CC-BY-ND
Durée 1h08 – Entretiens avec Marcel Trillat réalisés par Jeanne Menjoulet entre 2017 et 2020 sur la télévision des années 1980
Retracer la vie de Marcel Trillat (en 2018) revenait à s’introduire dans l’histoire de la télévision, des années 1968 aux années 2000. Marcel Trillat fut journaliste à l’ORTF (« cinq colonnes à la une ») puis à « Antenne 2 » (chef du service société, ou correspondant à l’étranger selon les périodes).
Source photo : archives privées Marcel Trillat
Le récit de la vie de Marcel Trillat est aussi celui d’un engagement militant, dans le Parti communiste français pendant 30 ans, puis en dehors, mais en gardant une proximité avec nombre de responsables politiques ou syndicaux, militants et amis. Le récit de la vie de Marcel Trillat revient donc aussi à s’introduire dans l’histoire du PCF, de la CGT, de ses conflits intérieurs, de ses rapports aux journalistes, et aux médias.
Le pluriel est important quand il est question de médias :
Télévision
Le premier média de Marcel Trillat est la Télévision. Marcel y est entré dès les années 1960. Il a fait ses armes à “Cinq colonnes à la Une”, ses armes aussi face à la censure télévisuelle. Au temps de l’ORTF et du SLI (Service de liaison interministériel), un contrôle était exercé avant diffusion des reportages, et les films qui ne convenaient pas au pouvoir gaulliste étaient écartés, et même détruits physiquement. Marcel Trillat en fait le récit dans le film-entretien, réalisé par Jeanne Menjoulet en 2018. Le 1er mai 1967 à St Nazaire aborde aussi la condition ouvrière et la grève des dockers. Dans notre film-entretien de 2018, une mise en parallèle est faîte entre le 1er mai 1967 à St Nazaire réalisé par Marcel Trillat et Hubert Knapp pour Cinq colonnes, avec Les Prolos, réalisé en 2002 par Marcel Trillat et Maurice Failevic (VLR / Rouge Productions). Un parallèle qui montre la précarisation des ouvriers avec des images filmées en caméra cachée par Julien Trillat, dans les immenses soutes des chantiers de Saint Nazaire.
Marcel Trillat est partie prenante des grèves de 1968 à la télévision, et fera partie de la grande fournée de journalistes grévistes écartés de la télévision après la reprise en main par le pouvoir. Il lui faudra plus de 10 ans pour parvenir à un réel retour au sein de la télévision publique. Marcel Trillat fait le récit de ce mai 1968 à l’ORTF dans le film-entretien, réalisé par Jeanne Menjoulet en 2018.
Suivre le parcours de Marcel Trillat, c’est aussi s’introduire dans les coulisses de la télévision de 1981, alors que Pierre Desgraupes est nommé à la direction de la télévision publique. C’est aussi aborder les progrès et les reculs de la liberté d’information au cours des années 1980 et 1990.
3 juillet 1986 – “L’heure de vérité” – Marcel Trillat / Charles Pasqua (source photo : archives privées Marcel Trillat)
Réalisateur de documentaires
Marcel Trillat a réalisé des films qui font date dans l’histoire du documentaire à caractère social. Notamment durant les périodes où il n’est plus à la télévision. Etranges étrangers, par exemple en 1970, réalisé avec Fréderic Variot, un documentaire qui montrait sans fard les bidonvilles et taudis d’Aubervilliers et de Saint-Denis, et l’accueil qui était fait aux migrants d’alors, venus du Portugal ou d’Afrique.
Trésor du cinéma militant – Etranges Etrangers – article de Jacques Mandelbaum (source : archives privées Marcel Trillat)
Dans les années 2000-2010, Marcel Trillat réalise également de nombreux documentaires, jusqu’à l’Atlantide – une histoire du communisme , réalisé avec Maurice Failevic en 2010. Près de 10 ans après la réalisation de “l’Atlantide “, Marcel Trillat sera questionné sur cette histoire, abordée par des communistes et ex-communistes. Comment les communistes regardent-ils leur passé ? dans le film-entretien réalisé en 2019 par Jeanne Menjoulet .
L’histoire du communisme – retour sur l’Atlantide . Réal. 2019 Jeanne Menjoulet
Le monde ouvrier, les licenciements et la précarité qui frappent les prolos seront un thème majeur des documentaires de Marcel Trillat dans les années 2000. les titres des films sont évocateurs : 300 jours de colère, Femmes précaires,Les prolos, Silence dans la vallée.
L’immigration reste aussi au coeur du travail du réalisateur avec Des étrangers dans la ville réalisé en 2012.
source article : archives privées Marcel Trillat
Les radios libres
Les radios libres tiennent une place à part dans le parcours de Marcel Trillat. Il fut un des principaux journalistes de Radio Lorraine Cœur d’Acier à Longwy. Une radio (pirate) créée par la CGT en 1979 pour soutenir au départ une « marche sur Paris » des sidérurgistes en grève et en lutte pour le maintien de leurs emplois. La radio, animée en premier lieu par deux journalistes, encartés communistes mais avant tout journalistes de métier (Marcel Trillat et Jacques Dupont), s’émancipe rapidement de la CGT en ouvrant aussi l’antenne à tous et toutes localement, en permettant ainsi une appropriation et un engouement de toute une population vis-à-vie de « sa » radio. Se pencher sur la vie de Marcel Trillat, c’est donc aussi s’introduire dans l’histoire des radios libres, à la veille de leur légalisation (et phagocytage progressif par les radios commerciales) après 1981. C’est aussi s’interroger sur la liberté et l’indépendance de l’information, et sur la vocation des médias militants. Ont-ils pour objectif de ne donner voix qu’à leurs idées, ou bien ont-ils un vocation de média d’information “objective” ? C’est aussi cela qui est questionné dans le film entretien réalisé en 2019 par Jeanne Menjoulet avec interview de Marcel Trillat, sur l’histoire de Radio Lorraine Coeur d’Acier.
Des guerres structurantes dans le parcours de Marcel Trillat
Les guerres sont très présentes dans la mémoire et le parcours de Marcel Trillat.
17 avril 1991 – article de Marcel Trillat dans Télérama (source : Archives privées MT)
En tant que journaliste, Marcel Trillat dénoncera la façon dont l’information est contrôlée dans la guerre du Golf , lors d’un reportage sur place, ce qui lui fera perdre son poste à Antenne 2 de chef du service société et provoquera sa mutation… à Moscou en tant que correspondant permanent. Marcel réalisera par ailleurs un documentaire reportage sur la guerre en Tchétchénie.
Marcel Trillat lors du tournage, guerre en Tchétchénie
Mais ce sont deux guerres bien plus anciennes qui ont contribué à la construction morale du jeune Marcel.
La guerre d’Algérie, tout d’abord. Notre film-entretien montre à la fois le rôle de Marcel Trillat qui fut le premier journaliste de télévision à consacrer des reportages commémorant les 20 ans du massacre de Charonne à Paris ou la répression du 17 octobre 1961. Mais notre film s’intéresse aussi à la filiation entre cet engagement de journaliste et l’engagement du jeune Marcel, 20 ans plus tôt. Marcel était alors militant des jeunesses communistes, un engagement très conflictuel vis à vis de son père, agriculteur marqué par une autre guerre, celle de 1914-1918.
Jeunesse d’un journaliste de télévision, au temps de la guerre d’Algérie (Marcel Trillat) – film entretien réalisé par Jeanne Menjoulet en 2018
La guerre de 1939-1945 et la résistance en France joue aussi un rôle symbolique très important dans la construction morale du jeune Marcel.
Dans notre film entretien, nous avons posé des questions à Marcel sur la façon dont il a vécu ses toutes premières années dans la ferme familiale, au-dessus du Vercors. Cet “épisode” de notre film-entretien est donc l’occasion de découvrir, à travers le regard d’un enfant (alimenté par les récits et retrouvailles ultérieurs), quelle fut la résistance à Grenoble, au pied du Vercors, et qui étaient ces résistants.
Histoires de la Résistance : l’enfance de Marcel Trillat au pied du Vercors – film entretien réalisé par Jeanne Menjoulet en 2017
Au 1er
janvier 2020, le catalogue Bang-Bang TV recensedéjà 6825 vidéos. 1/3 sont des vidéos autour des
manifestations et grèves, pertes industrielles, analyses des colères sociales
et leurs réponses politiques.
Interview
De quoi est fait le catalogue de Bang-bang TV ?
Nous avons 75 Documentaires et Reportages, assez peu encore,
contre 362 Explicatifs, car nous avons privilégié les formats plus courts, permettant
de cerner rapidement des questions de société (énergie, sécurité, pauvreté,
fiscalité, etc).
Le catalogue est très spontané, cela vient des inquiétudes et des sujets que
sous-tendent l’actualité au gré de nos découvertes. Pour une bonne vidéo, il
faut souvent en voir une bonne dizaine.
Beaucoup d’interviews, de conférences, d’universités
populaires, de sujets développés par des bloggeurs. La proximité et le dialogue humain, entre citoyens, entre chercheurs et
citoyens, nous semble essentiel en cette période.
Nous avons aussi quelques rubriques sur l’autonomie, les initiatives d’entraide, les alternatives…
c’est important pour pouvoir se situer soi-même. Certains sont dans le combat, d’autres
dans la construction, d’autres dans l’expérimentation, d’autres dans la
transmission de savoirs.
Toutes ces énergies sont complémentaires. Bang-Bang.tv
cherche à ouvrir les horizons, à rendre compte des initiatives et, à sa
petite échelle, impulser l’envie d’aller à la rencontre les uns des autres.
A quel public vous adressez-vous ?
Nous avons près de 900 membres réguliers et 77 000 visiteurs
uniques à ce jour.
Nous nous adressons prioritairement à un public français mais nous avons des
visiteurs du monde entier, probablement des expats et pas mal de pays
francophones mitoyens, Suisses, Belges, Luxembourgeois.
Le contenu s’adresse
à tout le monde mais, forcément plus aux personnes qui souhaitent réformer et réhumaniser la société, qui
dépassent la notion de position politique a priori. Il faut savoir écouter des
visions très variées sur la société et entrer dans une démarche constructive,
émancipée des clivages.
Par ailleurs, on collabore et soutient des collectifs
citoyens tels que i-Boycott, Culture Ric, Le Vrai Débat, Objectif RIC qui
tentent de remettre les citoyens au coeur du dialogue et de la réflexion.
Quelle est la meilleure façon de regarder Bang-Bang TV régulièrement ?
Avec un bon petit verre de vin bio “Ni Dieu, Ni Maitre,
Ni Sulfites”, au fond de son canapé… sourire. C’est un bon exemple de
désinformation, l’anarchisme, ça a été complètement falsifié historiquement
comme beaucoup d’autres courants de pensée ou de faits historiques que l’on a
simplifié, caricaturé et sortis du débat à coup d’épouvantails. Il y a beaucoup
de Boogie Man dans notre culture
contemporaine.
Bang-Bang.tv se prête
à voguer de vidéos en vidéos. Nous avons privilégié la rapidité de lecture
des vidéos grâce à un player qui vous laisse sur la même page et une playlist
rapide par catégorie, ce qui rend facile le zapping. Ce n’est pas encore
parfait, nous faisons à mesure de nos moyens et de notre temps.
La connaissance, on y
prend goût. Vous trouverez une mine de sujets captivants et vous y reviendrez
assez facilement dès lors que l’on se sent gravir les échelons de l’éveil. Il
est désormais possible de mettre les videos dans sa Watch List quand on est inscrit pour pouvoir revenir sur des vidéos
en cours ou si l’on souhaite se les mettre de coté pour les conseiller à
d’autres.
Pour la petite anecdote, je passais souvent mes soirées à
regarder une fiction pour me détendre, j’avais l’impression (fausse) que cela
m’apportait un regard sur la société même si c’était une interprétation
cinématographique, je comprends mieux maintenant la critique du philosophe Yann
Kerninon. Depuis que je travaille sur Bang-Bang.tv, mon intérêt c’est réorienté vers le réel – je me suis
rendue compte que j’accumulais des
savoirs précieux qui m’ont donné une grande pulsion de vie et j’ai
d’ailleurs, depuis, mené des projets et pris des décisions dont je ne me savais
pas capable.
Non seulement on apprend énormément de choses qui font que l’on peut détecter rapidement les mensonges de l’actualité, qu’on
peut développer des arguments avec conviction et calme– ce qui est
nécessaire pour bonifier la société et les rapports humains sains – mais en
plus, personnellement, ça m’a vraiment donné
envie d’aller à la rencontre des gens partout en France. Il y a des gens
formidables.
On pourrait croire que la prise de conscience déprime mais
en réalité, elle nous permet de
reconnaitre ce que l’on veut, ceux qui nous inspirent et, on peut, j’en suis
persuadée, chacun à notre niveau, tirer toute la société vers le haut.
L’erreur est de sous-estimer sa participation au monde, si
petite soit-elle.
Quand avez-vous créé Bang-bang TV et à quelle occasion ?
En novembre 2018, quand j’ai constaté la déformation manifeste de l’information concernant les Gilets jaunes, j’ai spontanément eu envie de créer un site en ligne qui permettrait aux citoyens de poster leurs vidéos afin de rééquilibrer l’information et de centraliser la parole citoyenne afin que chacun puisse mesurer non seulement l’ampleur des problèmes mais aussi l’ébullition actuelle.
La parole citoyenne est devenue bien plus riche que les débats médiatiques, il y a beaucoup d’information biaisée et un ton qui ne se prête pas à l’importance de l’époque que nous traversons.
J’ai préalablement demandé sur facebook aux gens si ça leur
serait utile et l’enthousiasme général m’a donné le feu vert. En tant que geek,
pour moi, c’était assez simple à mettre en place.
J’ai eu comme beaucoup de monde une sorte d’électrochoc en
voyant la population se solidariser pour dire
Stop au non-sens des politiques qu’on nous inflige et, le terreau de tout
cela, je pense que cela a été la déception immense, pour ne pas dire la
trahison, de la gauche au quinquennat précèdent. Même si je n’étais pas
concernée directement par les premières revendications, et je suis écolo,
progressiste, passionnée d’innovation, mais justement parce que je suis écolo,
je suis aussi en contradiction avec les choix politiques, y compris ceux des
“verts” parce que nous pourrions aujourd’hui être dans une toute
autre disposition si nous n’avions pas étouffé des innovations depuis les
années 70 (l’Aerotrain, la voiture Nouvo à air comprimé, etc…).
Ce que j’ai ressenti, c’est une rupture nette avec la
représentation politique et la politique menée depuis plusieurs quinquennat. Un ras le bol, un réveil d’humanité.
Je n’étais pas seule à trouver que cette société triste,
freinée, moralisée, me plombait et j’étais – je suis toujours fière de voir tous ces gens dans la rue,
dans le froid, sous une pluie de lacrymogènes, revendiquer “un monde
meilleur”.
Le fait que ce mouvement soit décousu et dissonant, que les
pans de société qui se réveilent ne soient pas alignés, est dans l’ordre des
choses et localement, les universités populaires, les débats relient petit à
petit, réparent et anéantissent l’individualisme qui est devenu une religion
dans nos sociétés. Bang-Bang.tv, c’est
une petite pierre à l’édifice, un œil sur cette ébullition.
La force de ce réveil réside dans le fait même qu’une multiplicité de connexions, d’initiatives, de réflexions, d’actions
pour l’éveil sont en ce moment même en train de faire leur chemin. On ne
peut pas éteindre cette crise parce qu’elle est naturelle, profondément
humaine, et que c’est déjà la seconde lame d’une prise de conscience.
Les premiers éveillés, depuis au moins une dizaine d’année,
ont planté les graines et certains sont aujourd’hui désespérés, fatigués,
pendant que d’autres prennent la relève.
Je dis cela avec certitude car ce à quoi je ne m’attendais
pas, c’est de trouver autant de contenus
vidéo en ligne, autant de bloggeurs, de citoyens, de spécialistes (historiens, sociologues,
philosophes, scientifiques, professeurs, étudiants…) et de passionnés
autodidactes qui nous transmettent des réflexions sur la société à tous les
niveaux. Depuis 2015, au minimum, des citoyens partagent leurs savoirs,
c’est une véritable révolution.
Cela va de contenus de qualité quasiment journalistiques,
aux conférences, aux déclarations solo jusqu’à des exercices de style critiques
sous des formes assez artistiques, dans la satire ou dans le zapping. C’est
très foisonnant et c’est vraiment, je pense, un tournant notable d’internet.
De l’insatisfaction culturelle des médias traditionnels, les gens se sont saisis de la vidéo pour offrir un autre prisme de la société et de nouveaux savoir-vivre. J’ai eu l’occasion de discuter avec des bloggeurs extrêmement heureux et curieux de Bang-Bang.tv, de la mamie qui fait de la résistance à des jeunes très humbles alors qu’ils font un travail hyper pointu. Pour eux, c’est gratifiant et motivant de faire partie d’un catalogue de qualité pour l’éveil citoyen et je suis heureuse de leur donner la visibilité qu’ils méritent.
Quelles ont été vos motivations ?
La taxe sur le carburant, c’est la goutte qui a fait
déborder le vase tant la contraction financière que vivent les classes moyennes
devient écrasante, mais c’est l’urgence écologique qui crée un contexte de
rejet plus radical, par son caractère irréversible. L’éveil s’opère en ce moment : ceux qui pensaient vouloir plus de
pouvoir d’achat se rendent compte que le problème n’est pas là. Nous sommes en
pleine allégorie de la caverne de Platon.
Beaucoup ont encore du mal à sortir du conditionnement et prendre de la hauteur. Le point de convergence réside dans la réalisation d’une nécessité de réviser et de transformer notre système tout entier. Pas pour tout casser, mais plutôt comme le dit Stiegler parce que ce système n’est pas pérenne, il détruit la planète, et l’évolution veut que nous ayons l’intelligence de nous renouveler.
Au delà de la couverture des grèves et des manifestations, avec
les quelques bénévoles qui ont voulu participer activement et les vidéos
postées par les citoyens,Bang-Bang.tv s’est tout de suite élargit à l’écologie,
à la sociologie, à la démocratie, aux communs, à des questions de société plus
larges.
La société, le système, sont dans une période de remise en question très forte, de rejet mais surtout de délitement. C’est l’impression que l’on a quand
on regarde toutes ces vidéos et qui se confirme tant il y a de sujets sur la
table.
Mes motivations sont passées de la curiosité – je n’étais
pas très politisée quand j’ai démarré – à l’investigation, parce que c’est
comme une pelotte, vous tirez un fil et vous en avez un autre, puis un autre…
et vous vous rendez compte que tout est lié d’une façon ou d’une autre. Le
choc, il me semble, vient lorsque vous réalisez que les politiques, dont la
tâche est de résoudre ces problèmes, ne le font pas, voire les cultivent ou les
accentuent. On a un sentiment de sabotage ou d’incompétence.
Attention, je ne dis pas “tous pourris”, j’ai une
vision bien plus complexe de la situation : il y a des gens très bien, mais
dans une cacophonie et un enlisement tel que ces gens se fatiguent aussi pour
de très petites victoires et une inertie qui les ronge à petit feu – très
certainement. Une commission récente, sur la politique des territoires, a permis
à Borloo de s’exprimer – il est d’ailleurs respecté tous bords politiques confondus
– et on peut y mesurer le désarroi interne des acteurs de bonne volonté.
Mon objectif, c’est
d’éveiller. Ou peut-être plutôt de
réveiller. Les gens sont comme endormis et beaucoup ont de fausses
croyances ou sautent hâtivement sur des conclusions parce qu’on les a nourrit
au petit lait de mensonges, que la
gymnastique intellectuelle et critique s’est perdue, à mon sens avec la
dégradation des médias mainstream. Même si il y a tout de même d’excellents
reportages qui parviennent à briser l’omerta et des réalisateurs, des
journalistes d’investigation qu’il faut féliciter.
Le chemin que j’ai fait, je le souhaite à tout le monde.
C’est assez puissant
et libérateur de comprendre les choses. Cela change complètement notre
regard sur la société, sur nos croyances – qui est souvent très étherique, dans
la vie on a une vague idée des choses parce que ça ne nous intéresse pas
vraiment. La gestion de la cité, ça dépasse notre vie individuelle, ça façonne
beaucoup notre chemin et cela conditionne, quoiqu’on en dise, notre accès au
bonheur.
On nous vend le mythe du succès pour tous, pour ceux qui se
donneraient la peine, mais c’est faux et cela devient de plus en plus faux. La
société se referme, et les gens en souffrent.
Même dans les strates financièrement à l’aise, je connais
beaucoup de gens qui déchantent et qui redécouvrent, pour certains, les vrais
valeurs humaines, en allant côtoyer des couches sociales inférieures. Ceux qui
ne le sentent pas encore, c’est peut-être ceux qui sont vraiment embrigadés
dans le consumérisme, dans les trentenaires et surtout dans les grandes villes,
ceux qui vivent très bien dans une forme de superficialité leur bonheur, mais
même ceux-là verront une limite à leurs satisfactions épicuriennes tôt ou tard,
parce que le médiocre est en train de s’immiscer partout.
Ce qui m’inquiète et crée un surcroit de motivation, ou
plutôt qui me retient sur ce projet, c’est le danger réel qui plane sur nous,
au niveau écologique, un effet domino extrêmement vaste, incontrôlable,
impossible à mesurer et irréversible qui “nous oblige”. Nous sommes
dans une course à la montre et les médias, de ce point de vue, sont des irresponsables,
je dirais même, ils sont coupables d’en faire des sujets anecdotiques. Je pense
que c’est ce qui remet tout en question, bien plus fort aujourd’hui, parce que
c’est consciemment insupportable.
Pour finir, personnellement, je n’ai aucune ambition à
travers cette web tv, je la vois un peu comme une collection de vidéos d’éveil à laquelle chacun contribue. Je
crois beaucoup en l’intelligence collective : c’est l’avenir. Bang-Bang.tv est
pour les citoyens, un endroit pour
trouver et diffuser facilement de bons contenus qui alertent et qui donnent
aussi de l’espoir.
Qu’est-ce qu’une web-TV participative ? Quels axes et ligne éditoriale avez-vous choisis pour Bang-Bang TV ?
Le principe d’une web tv participative, c’est que tout le
monde puisse publier des vidéos nommément ou anonymement.
Ensuite, nous modérons pour respecter une certaine “qualité”
d’information et nous vérifions systématiquement que cela ne véhicule pas de
“fake-news” ou une “déformation de l’Histoire”. Toutes
réserves gardées, nous ne sommes pas journalistes de métier et nous sommes bénévoles,
c’est pourquoi chacun peut nous signaler une vidéo et argumenter avec des
sources.
Il faut aussi que les vidéos apportent des éclairages ou une critique toujours dans le but de
permettre la réflexion. Tout va dans le sens de se construire sa propre opinion sur la société et de s’émanciper.
A ma grande surprise, on a rarement eu à rejeter des vidéos.
On évite juste les bavardages de chroniqueurs télé, les paroles directes de
politiciens si elles ne sont pas liées à l’actualité des manifestations ou de
la politique en cours. On préfère toujours un décryptage citoyen ou des médias
alternatifs.
On évite aussi les vidéos trop barbantes si on peut, le
temps est précieux, il nous arrive parfois d’aller chercher de meilleures
vidéos, plus rythmées, plus qualitatives, sur un thème proposé.
Personnellement, je poste beaucoup de vidéos sur le site,
j’ai toujours été très vorace de ce format pour apprendre, les podcasts et
radios aussi peuvent être intéressants. Il viendra probablement un temps où je
transmettais à quelqu’un d’autre les clés de la continuité car j’ai d’autres
projets. L’actualité est boulimique en attention et la trier, c’est presque du
non-stop tant il y a de rebondissements, les citoyens impliqués sont donc sans
cesse les bienvenus et en continuelle rotation sur ces rubriques.
Série photographique de 35 clichés de la grande manifestation du 6 octobre 1979, Marche pour l’avortement et la contraception libres et gratuits et soutien de la loi Veil menacée .
L’auteur de ces photos est Michel Calvès. Un grand merci à lui pour ce partage, et pour la licence ouverte Creative commons : les photos peuvent être librement utilisées sur des articles, blogs et publications en tout genre (licence CC-BY, ce qui signifie que seule la mention du nom du photographe, Michel Calvès est nécessaire pour faire apparaître une de ces photos sur une publication).
Manifestation pour l’avortement libre et gratuit à Paris, 6 octobre 1979
La manifestation du 6 Octobre 1979 fut une mobilisation “historique” : 50. 000 personnes (des femmes très majoritairement) descendirent dans la rue.
Manifestation pour l’avortement libre et gratuit à Paris, 6 octobre 1979
Le 6 octobre 1979 est la veille du réexamen par le parlement de la loi provisoire décrétée en 1974 sur l’avortement libre. Le mouvement des femmes a appelé à manifester dans les rues pour l’avortement libre et gratuit. La loi Veil sur la légalité de l’avortement (mais non sur sa gratuité) sera publiée au Journal Officiel deux mois plus tard, en décembre 1979.
“Nos luttes changent la vie entière” – Manifestation pour l’avortement libre et gratuit à Paris, 6 octobre 1979
Cette manifestation est organisée à l’appel du mouvement des femmes et du Planning Familial. Un des ses objectifs principaux est donc la pérennisation de la loi Veil, votée cinq ans auparavant par l’assemblée nationale et le sénat à titre provisoire.
“5 ans ça suffit – Abrogation pure et simple de la loi de 1920” (écriteau sur la droite)
L’abrogation pure et simple de la loi de 1920 est un des écriteaux visibles de cette manifestation. Pour situer cette loi de 1920, qui marqua une “victoire des pères lapins” en son temps, une bonne lecture rétrospective peut être utile. Cet article, “Histoire de la légalisation de la contraception et de l’avortement en France“, dresse un très bon tableau des enjeux, des rapports de force et de la chronologie de la bataille pour le droit à l’avortement en France.
Avortement et contraception libres et gratuits ?
“Remboursement par la sécurité sociale” (banderole rouge)
Le remboursement par la sécurité sociale de l’IVG réclamé ici en 1979 ne sera introduit qu’en 1982… Un même retard avait été observé pour la contraception.
Manifestation pour l’avortement et la contraception libres et gratuits à Paris, 6 octobre 1979
Après la loi Neuwirth autorisant la contraception en 1967, il a fallu attendre 7 ans pour qu’une seconde loi , en 1974, permette son remboursement par la Sécurité sociale (et la rende donc accessible à toutes).
“Remboursement par la sécurité sociale pour l’avortement libre et gratuit”
Manifestation nationale
Politiquement, des militantes de toutes les sensibilités féministes y participent. Géographiquement, des groupes de toute la France rejoignent la manifestation à Paris .
“Ni pape ni… c’est aux femmes de décider” (écriteau central)
Le cortège passe à Montparnasse. Au cinéma, le très misogyne “les valseuses” est encore à l’affiche (4 ans après sa sortie…). Les dizaines de milliers de femmes dans la rue marchant “pour le contrôle de notre propre corps” revendiquent une vraie liberté sexuelle . il ne faut pas ou-Blier au passage que les films, la télévision, et la presse. sont encore, en 1979, sous le contrôle des hommes.
“Avortement, c’est notre doit, pas notre plaisir – Pour le contrôle de notre propre corps”
“Avorter, c’est notre droit, pas notre plaisir”. Le cortège était parti de la place Denfert-Rochereau à 14h30 le 6 octobre 1979 pour se diriger vers la tour Eiffel.
Manifestation pour l’avortement libre et gratuit à Paris, 6 octobre 1979
Vive les escargots ?
“Les enfants de l’amour sont les plus beaux – Vive les escargots “
La symbolique de l’escargot a été utilisées de nombreuses fois au cours des mobilisations féministes dans le monde. Des facettes très différentes de ce petit animal ont été mises en avant…
En 1928 par exemple, un gigantesque escargot flanqué de calicots portant ces mots : « La marche du suffrage féminin en Suisse » (obtenu …en 1971 !) est traîné lors d’une manifestation (ce gros retard suisse en matière de droit de vote montre accessoirement à quoi peut conduire une démocratie “directe” fonctionnant par référendum).
Manifestation femmes à Paris, octobre 1979 “Les enfants de l’amour sont les plus beaux – Vive les escargots “
mais à Paris, le 6 octobre 1979 , “vive les escargots” traduit sans doute une aspiration à l’égalité des sexes que symbolisent les escargots qui ne peuvent être victimes de discriminations sexuelles ou de stéréotypes de genre en raison de leur hermaphrodisme… Ce n’est d’ailleurs pas pour rien que ces pauvres escargots ont été brandis par la droite et l’extrême-droite mobilisées contre le “mariage pour tous” en 2012-2013, les escargots devenant de terrifiants emblèmes d’une soi-disant “théorie du genre”.
La fin d’une décennie de luttes de libération des femmes
La manifestation clôt une décennie qui a vu exploser les luttes (et les conquêtes) des femmes par une démonstration inédite de la vigueur du féminisme.
Nous naissons et renaissons tous les jours
“Nous naissons et renaissons tous les jours”, cet écriteau dans la manifestation pourait être vu comme constructionniste. Peut-être est-ce l’occasion de rappeler que deux courants opposés traverse le féminisme :
un courant constructionniste qui se réfère aux écrits de Simone de Beauvoir (“on ne naît pas femmes, on le devient”), et auquel peut être rattaché les féministes “radicales” de l’époque : les différences constatées entre hommes et femmes sont pour une grande part construites par un conditionnement social c’est-à-dire qu’il n’existe pas d’essence féminine ou masculine, mais seulement un sexe biologique n’influant pas, ou très peu, sur la personnalité.
La notion opposée est l’essentialisme qui attribut un rôle essentiel du sexe biologique des femmes sur leur personnalité.
Manifestation femmes à Paris, 6 octobre 1979 pour le droit à l’avortement libre et gratuit
Malheureusement, cette fin de décennie et cette manifestation sont le théâtre d’un hold-up, celui des féministes essentialistes sur le MLF. Un petit groupe de femmes appelé « Psych et Po » (“Psychanalyse et politique” ) est à la manœuvre…
Manifestation femmes à Paris, 6 octobre 1979 pour le droit à l’avortement libre et gratuit
Les militantes de Psych et Po se placent sans l’accord des autres groupes en tête du cortège et arborent cette banderole qui prône l’apartheid : « L’usine est aux ouvriers, l’utérus est aux femmes, la production du vivant nous appartient ». Les fondements essentialistes de l’approche de Psych et Po ont conduit ce petit groupe à s’opposer complètement aux féministes descendues manifester pour pérenniser la loi sur l’avortement. Au point que Psych et Po se nommera lui-même antiféministe à partir de 1973, défendant comme un enjeu de civilisation la différence des sexes .
Manifestation femmes à Paris, 6 octobre 1979 pour le droit à l’avortement libre et gratuit
Quelques jours seulement après cette manifestation du 6 octobre 1979, le 18 octobre 1979, Psych et Po (“Psychanalyse et politique” ) déposent juridiquement le sigle MLF (qui était utilisé jusqu’alors librement) : En secret, à la préfecture de police , trois femmes – Antoinette Fouque, Marie-Claude Grumbach et Sylvina Boissonnas déclarent le nom de «Mouvement de libération des femmes – MLF» comme étant leur propriété, puis le nom MLF est inscrit comme marque commerciale à l’Institut de la propriété industrielle et commerciale. Le “MLF” devient juridiquement la propriété privée de ce petit groupe “essentialiste” qui peut légalement interdire à toutes les autres femmes de s’en réclamer.
Ni à Chirac, ni à Debré, ni au pape….
ni à Chirac, ni à Debré, ni au pape….
Le même jour que cette très importante manifestation, le pape rendait visite au président Jimmy Carter aux Etats-Unis. Le journal télévisé français plaça cette information papale en 1er dans ses journaux télévisés, avant l’information concernant la manifestation pour le droit à l’avortement en France….
JT du soir du 6 octobre 1979
On remarquera que dans ce journal TV , un petit reportage est consacré à la Marche pour l’avortement et la contraception libres et gratuits et en soutien de la loi Veil menacée. Mais ce reportage est complètement biaisé. Seules deux militantes de Psych et Po (“Psychanalyse et politique” décrites plus haut ) sont interviewées, et leurs réponses rendent complètement incompréhensible la manifestation puisque ces deux femmes de Psych et Po demandent le retrait de la loi (alors que la manifestation visait bien-sûr au contraire à la soutenir et la pérenniser). Le journaliste réalise une autre “interview”… et là encore il s’agit d’une femme qui n’est pas très en faveur du droit à l’avortement ! (et qui n’est bien-sûr pas une manifestante).
Manifestation femmes à Paris, 6 octobre 1979 pour le droit à l’avortement libre et gratuit
Mariez les curés ! La photo ci-dessous prise par Michel Calvès n’est pas audiovisuelle, mais elle donne la vraie voix des manifestantes à travers leurs pancartes (planning familial de St Etienne, Femmes noires de Toulouse, etc).
Vierge Marie…
Manifestation femmes à Paris, 6 octobre 1979 pour le droit à l’avortement libre et gratuit
La mobilisation du 6 octobre 1979 à Paris est une manifestation non mixte (ce sont des organisations de femmes qui ont lancé l’appel)…. mais des hommes (très minoritaires) y participent.
Manifestation pour le droit à l’avortement libre et gratuit, 6 octobre 1979
Une militante parmi les autres
Marie-Jo ROBION
Je rapporte ici les propos de Michel Calvès, l’auteur de ces photographies, au sujet de cette militante (chemise rose) au centre de cette photo ci-dessus :
"Pour la manif, un certain nombre de copines y étaient mais je n'ai pas fait de plans spéciaux sauf pour une camarade : Marie-Jo ROBION, qui était cheminote travaillant au service électrique (SES) à St Cloud, animatrice de la CFDT, je crois même qu'elle était au bureau de l'UPR de Saint Lazare, oppositionnelle à Notat, dans la mouvance animée par Claude Debons. Cette copine, dans le milieu des années 80 a été mutée sur Bordeaux. Comme dans la chanson de Goldman, elle a fait un bébé toute seule. Je ne sais plus si elle a rejoint SUD Rail après 96. Les dernières nouvelles que j'ai eu c'est qu'un cancer l'a terrassée. Ce qui est très dommage, c'est qu'à l'heure où tout traîne sur le Net, je ne trouve aucune trace d'elle. Bien sûr les réseaux sociaux n'existaient pas, mais je me souviens de son activité syndicaliste et féministe (Elle animait un des premiers groupes femmes à la SNCF). Une chouette fille."
Manifestation pour le droit à l’avortement libre et gratuit, 6 octobre 1979
Marie-Jo Robion est aussi sur la photo ci-dessus.
Quelques autres plans rapprochés de la Manifestation :
Manifestation pour le droit à l’avortement libre et gratuit, 6 octobre 1979 “Femmes de Toulouse, les Violettes vient rouge” – “Liberté s’écrit au féminin – Corrèze”Manifestation pour le droit à l’avortement libre et gratuit, 6 octobre 1979 “Les Hollandaises solidaires”
Une ville qui change
Les photos de manifestations de rue un peu anciennes sont aussi l’occasion d’observer l’évolution d’une ville et de ses bâtiments.
Manifestation femmes à Paris, 6 octobre 1979 pour le droit à l’avortement libre et gratuit – “nuestro cuerpo nos pertenece” : “notre corps nous appartient”
Ci-dessus, une vue de la rue de Sèvre, à la hauteur de l’hôpital Necker en ce mois d’octobre 1979. Ci-dessous, 40 ans plus tard, le même tronçon de la rue de Sèvre, où a été construit le nouveau bâtiment de l’hôpital Necker à la place d’anciens bâtiments :
rue de Sèvre / hôpital Necker en mai 2018
A Montparnasse, on observe surtout des changements d’enseignes et de design des bus…
Manifestation femmes à Paris, 6 octobre 1979 pour le droit à l’avortement libre et gratuit
La “Taverne de maître Kanter” a laissé la place à l’Hippopotamus, qui appartient d’ailleurs au même groupe financier (le groupe Flo)…
mai 2018Manifestation pour le droit à l’avortement libre et gratuit, 6 octobre 1979 , avec banderole Maoïste
Autre vue de Montparnasse :
Notre corps nous appartient – Manifestation pour l’avortement libre et gratuit à Paris, 6 octobre 1979
Au même endroit, le cinéma le Bretagne est toujours là…
mai 2018Manifestation pour le droit à l’avortement libre et gratuit, 6 octobre 1979
Pour finir, quelques vues du cortège :
“Nous voulons des enfant voulus”
Manifestation pour le droit à l’avortement libre et gratuit, 6 octobre 1979 Manifestation pour le droit à l’avortement libre et gratuit, 6 octobre 1979
Les services américains ont effet versé en 1945 une petite somme à certains résistants (de France ou d’autres pays d’Europe), qui avaient (notamment) aidé des aviateurs américains. Pour cela, il fallait faire une déposition et constituer un dossier. Le montant de ce dédommagement a été ainsi de un peu plus de 2500 euros (en valeurs d’aujourd’hui) pour Francine, et de moins de 5000 euros pour sa mère.
Dans cette déposition, la jeune Francine ( née le 23/02/1926, elle avait 17 ans en 1943) résume (deux ans plus tard) son parcours de jeune résistante avant sa capture par la Gestapo.
Elle a pu être retranscrite sur cette page grâce aux documents que nous a transmis Barbara Wojcik, nièce de l’un des aviateurs ( James Wilschke) cachés/abrités par Francine Sebastien, lycéenne, et sa mère, Jeanne Sebastien, directrice d’école .
Nous remercions Barbara Wojcik de nous avoir transmis ces documents trouvés par elle aux Archives Nationales des Etats-Unis. Ces archives sont aujourd’hui déclassifiées et sont conservées aux Etats-Unis (College Park, Maryland). Les autres documents relatifs au réseau de résistance MARIE-ODILE ou aux aviateurs sont accessiblesici.
COPY
REPORT SENT IN BY Mlle FRANCINE SEBASTIEN
7 August 1945
En juin 1943, un avion anglais de type Lancaster était abattu par un chasseur Allemand,
au-dessus d’Ingrandes (Maine & Loire) en revenant de mouiller des mines
dans le sud de la france. Deux des aviateurs réussir à sauter en parachute :
c’était le sergent F. SCOTT et le sergent A. SHEPPARD. Ils furent cachés
pendant quelques jours par de jeunes garçons du pays. Les patrouilles
Allemandes devenant fort nombreuses, les jeunes gens vinrent à Nantes chez
Madame DELAVIGNE (qui avait déjà caché un officier aviateur Anglais en 1941) en
lui demandant où ils pourraient mettre les aviateurs en sécurité. Madame
DELAVIGNE qui venait de subir un emprisonnement de plusieurs mois, à la prison
allemande de BORDEAUX, alla trouver la famille BARREAUD. Mais la maison de
cette famille étant un centre de maquisards, d’agents de renseignements, Madame
et Mademoiselle BARREAUD vinrent trouver ma mère en lui demandant si elle
voulait bien cacher des aviateurs alliés.
Ma mère ayant accepté, on nous donna les indications pour nous mettre en rapport avec les jeunes gens d’INGRANDES, et les jours suivants, j’attendais la voiture convenue sur une petite place avoisinante. J’emmenais les deux aviateurs dans la maison de ma tante, Mademoiselle BENOISTON. Ils y restèrent trois jours. J’allais chaque jour les ravitailler, Madame BARREAU vint alors nous prévenir que selon ses renseignements il était préférable que les aviateurs quittent Nantes, les recherches Allemandes étant très actives à ce moment. Un de nos camarades, Noël BREDOU vint alors les chercher chez nous et les emmena dans sa propre voiture, à son domicile à GUENROUIT, le lieu n’étant pas encore trop sur, il les ramena à l’Hermitage par CANYBOU chez Monsieur DOLIVET. < erreur de frappe : En 1943 , Louis DOLIVET demeurait à CAMPBON ( 44750 ) et non à CANYBOU> .
Madame
BARREAUD me mit en rapport avec Monsieur COINDEAU (agent de l’Intelligence
service) pour que je lui donne les renseignements concernant les aviateurs. Le
réseau « MARIE ODILE » fut joint, et Madame BARREAUD décida Monsieur
Abel Blary à venir chercher les aviateurs. Ceux-ci furent ramenés à NANTES chez
ma mère. Pendant ce temps, les jeunes gens d’Ingrandes me téléphonaient en me
faisant comprendre qu’un troisième aviateur Anglais était également caché à
CONDE (Maine & Loire) chez un percepteur. Avec mon camarade Noël BREDOUX,
je partis alors à CONDE, et après mille difficultés nous réussimes à emmener l’aviateur,
le sergent James SPARKES. Arrivés à Nantes, nous l’emmenions d’abord chez
Madame CUSSONNEAU, la sœur de Noël BREDOUX. Il y resta une journée, et de là,
je l’emmenais avec Noël BREDOUX chez mon camarade JEAN CHAUVIN <erreur de frappe/orthographe du nom, il s’agit
de Jean CHANVRIN>. (qui devait plus tard nous dénoncer tous). Là, il
resta plusieurs jours, il vint une fois chez ma mère afin de rencontrer les
deux autres aviateurs . le départ fut décidé et Monsieur Abel BLARY vint les
chercher tous les trois à la maison. Après les avoir conduit tous les trois
jusqu’à la voiture, cachée sur une place avoisinante, je leur fis mes adieux.
Monsieur BLARY les emmena à POITIERS, chez « MARIE
ODILE » d’où ils parvinrent à gagner l’Espagne.
Page 2
Un peu plus tard, en Juillet 1943, mon camarade Noël BREDOUX vint demander à ma mère et à moi-même si nous voulions cacher des aviateurs Américains tombés en Bretagne. Ayant accepté, il partit les chercher dans sa voiture et nous les ramena le soir. C’était le Lieutenant J. WlLSCHKE et le sergent Robert 0’NEIL. Madame BARREAUD se sentant déjà surveillée ne put rappeler Monsieur BLARY. Nous devions donc nous arranger par nos propres moyens, Madame BARREAUD nous avertit qu’il était plus prudent de les faire changer de maison et je les conduisis alors, à tour de rôle, l’un, chez mon amie Madame GUYONVARCH ( qui en 1941 avait déjà caché un aviateur Anglais {A. MacMILLAND} et l’autre chez Jean CHAUVIN <son nom est écrit CHANVRIN dans d’autres documents des archives américaines>. Il était très difficile de joindre les organisations de résistance car la police Allemande avait fait déjà de nombreux ravages dans nos rangs, mais ma mère et moi-même nous parvinrent enfin à contacter le groupe des Hussards de la Liberté, avec Monsieur VAIRE (inspecteur de Police). Je décidais avec lui du jour ou il pourrait venir chercher les aviateurs. Au jour convenu avec Madame GUYONVARCH, qui amena J. WILSCHKE, j’allais chez CHAUVIN où j’attendis l’heure convenue avec Monsieur VAIRE, Monsieur VAIRE vint avec Monsieur SAULAIS les prendre, et ils les emmenèrent de là à GUEMENEE PENFAO, chez Madame et Monsieur DUPONT qui les gardèrent plusieurs jours.
Mais pendant le transfert de NANTES à GUEMENEE PENFAO, la voiture où se trouvaient les deux aviateurs, Monsieur VAIRE, Monsieur SAULAIS et je crois Madame WILKINSON ou ALEXANDRE fut arrêtée par la police Allemande. Monsieur VAIRE montrant sa carte d’inspecteur de Police, répondit avec habileté aux gendarmes Allemands, que les deux hommes (les aviateurs) étaient des réfractaires, des maquisards, et qu’ils les emmenaient à REDON pour les faire arrêter. Les Allemands le crurent et laissèrent partir la voiture.
Mais ils téléphonèrent plus tard
à la Kommandantur de REDON qui leur répondant qu’aucun maquisard n’avait eté amené,
alors,
ils se rendirent compte qu’ils avaient eté joués, et leurs recherches commencèrent alors. Ils réussirent à arrêter Monsieur VAIRE,
Monsieur SAULAIS, Madame et Monsieur DUPONT en Septembre.
De notre côté Jean CHAUVIN <ou CHANVRIN ?> qui était un traitre, nous dénonça aux Allemands, qui arrêtèrent Madame BARREAUD, son mari, et sa fille, puis Madame GUYONVARCH, Madame CUSSONNEAU, son frère Noël BREDOUX et enfin ma mère et moi-même et Monsieur DOLIVET et Madame DELAVIGNE. L’arrestation fut pour tous le 21 Septembre 1943, sauf pour Noël BREDOUX et moi-même qui n’étant pas à NANTES furent pris plus tard.
ARESTATIONS :
Madame DELAVIGNE, Monsieur DELAVIGNE, 6, boulevard Amiral Courbet, NANTES Arrêtés et déportés en Allemagne. Madame DELAVIGNE est rentrée de RAVENSBRUCK mais Monsieur DELAVIGNE est mort en captivité
Monsieur DOLIVET – L’Hermitage, Domyton Arrêté et apporte-en Allemagne. N’est pas rentré, est probablement mort. Il laisse sa femme et deux enfants sans grande ressource.
Madame BARREAUD, Monsieur BARREAUD, Jacqueline BARREAUD 5, rue Renan, NANTES Arrêtés et déportés en Allemagne. Tous rentrés
Noel BREDOUX – à GUENROUET {Loire Inférieure) Déporté à Buchenwald Rentré en mauvais état de sante
Claire CUSSONNEAU – NANTES Arrêtée et libérée après six mois de camp à COMPIEGNE Mauvais état de santé
Rolande GUYONVARCH – 39 Avenue de la Solidarité, NANTES Arrêtée et déportée en Allemagne. Rentrée en mauvais état de santé. Impossible de travailler.
Madame DUPONT Monsieur DUPONT Facteur à GUEMEN PENFAO Arrêtés et déportés en Allemagne. Sont tous les deux rentrés.
Pierre SAULAIS – 11 rue de Belleville, NANTES Arrêté et évadé pendant le transfert en Allemagne.
Jean VAIRE – 9 Avenue d’lena, NANTES Arrête et déporté, condamné à mort a PARIS par tribunal de guerre allemand en Février 1944. Est rentré d’Allemagne.
Jeanne SEBASTIEN – 1 Chemin Richeux NANTES Arrêtée et déportée à RAVENSBRÜCK. Est rentrée en mauvais état de santé
Francine SEBASTIEN – 1 Chemin Richeux NANTES Arrêtée et déportée. à Paris en Février 1944. Condamnée à mort par tribunal de guerre Allemand. Est rentrée, libérée et sauvée par l’arrivée des troupes alliées à PARIS .
Eugénie BENOISTON – 6, Avenue Desguie du Lou NANTES Recherchée par la Gestapo. a du se cacher pendant un an à la campagne
Abel BLARY – 120 Avenue Gauthier, Lambersart, Nord Recherché a du se cacher pendant un an
Jean CHAUVIN – Avenue Noury, NANTES Traître, a dénoncé tous ses camarades. Est condamné aux travaux forcés à perpétuité par Court française.
Daughter Francine arrested 13th nov 43, depoerted RAVENSBRUCK 31st Jan. 44. Then braught back to Fresnes 3 Feb. 44 because of helping airmen , for judgment , condemned to death – was going to be shot 18 Aug. 44 – but was saved by Liberation – 17 août 1944 (9 months) – House looted – all taken
Would like to hear from airmen especially SPARKES
Agreed 21 july 45 with office to pay :
Daughter 20,000 frs Mother 38,000 frs The total 58,000 frs has been paid
Declaration filled in.
Seen by Mrs. Carr
Compte-rendu de la visite de Francine Sebastien aux services américains :
Sujet : Visite de Mle Francine SEBASTIEN – 1, chemin Richieux, Nantes (Loire Inf.) Etudiante Née le 23 février 1926 Célibataire Nom de guerre “MIMI” Membre du groupe MARIE-ODILE
Mle SEBASTIEN, une déportée, est venue nous donner des détails sur son affaire, qui implique également sa mère, Mme Jeanne SEBASTIEN, née le 4 août 1897, vivant à leur adresse à présent.
Les SEBASTIEN ont logé WILSCHKE, (E&E 267) et NEIL (E&E 268) pour 2 ou 3 jours en juillet ou août 1943. les deux hommes ont été amenés chez les SEBASTIEN par M. BREDOUX. Après son séjour là-bas, WILSCHKE a été convoyé par Mle SEBASTIEN chez Mme Rolande GUYONVARCH, 32 avenue de la Solidarité, Nantes, Loire Inf. Mme GUYONVARCH a été arrêtée en même temps que Mme SEBASTIEN, Les deux femmes ont été déportées et sont revenues récemment. NEIL a été emmené par Mle SEBASTIEN chez M. Jean CHANVRIN, 16 avenue Noury, Nantes, qui a dénoncés ensuite au moins 30 personnes de la résistance. Il a été arrêté à la Libération et condamné à mort, mais la sentence a récemment été commuée en prison à vie.
Mle SEBASTIEN déclare que Noël BREDOUX de Gouenrouet, Loire-Inf. (le chauffeur qui a conduit les hommes chez ls SEBASTIEN), a été arrêté en même temps qu’elle, déporté, et est revenu récemment. d’autres arrestations liées à celles-ci incluent M et Mme DUPONT, Guemene Penfao, Loire-inf., qui on abrité les hommes <les aviateurs WILSCHKE et NEIL> après les SEBASTIEN. Les DUPONT ont été tous les deux déportés et sont tous les deux revenus.
Mle SEBASTIEN a été arrêtée le 3 novembre 1943, déportée en janvier 1944, elle est revenue en France le 29 février 1944 pour être jugée. Elle a été emprisonnée à Fresnes et son procès était en attente quand la Libération de Paris a eu lieu. Elle a été libérée le 17 août 1944. Sa mère a été arrêtée en septembre 1943, déportée en janvier 1944 et rapatriée le 18 avril 1945. Mle SEBASTIEN déclare que les Allemands sont venus en septembre 1943 pour arrêter la famille, mais seule sa mère était à la maison. Son père n’a jamais été arrêté puisqu’il était bien malade et séjournait dans la maison de ses parents. Mle SEBASTIEN est restée à l’écart de sa maison, mais deux mois après l’arrestation de sa mère, ses grand-parents ont commi l’imprudence de l’appeler par un appel longue-distance à PARIS. L’appel a été intercepté et elle a été arrêtée à PARIS en novembre 1943.
Quand Mle SEBASTIEN a appelé encore ce bureau le 24 juillet 1945, on lui a donné un paiement de récompense de 20.000 francs < Un paiement de 20.000 anciens francs de 1945 équivaut environ 2.500 euros en valeur de 2018, si l’on utilise le convertisseur de l’INSEE) >. On lui a dit que sa mère aurait un paiement joint de 38.000 francs < soit moins de 5.000 euros en valeur de 2018, si l’on utilise le convertisseur de l’INSEE) > , du Lieutenant SARANT quand il les appellerait chez elles prochainement.
Autre document figurant dans ces archives transmis par Barbara Wojcik, archives aujourd’hui déclassifiées et conservées aux Etats-Unis (College Park, Maryland) :
DECLARATIONS, 19 July 1945
SEBASTIEN Francine (HUINI) ? (DEPORTED REPATRIATED) Born 23 février 1926 French Student 1 Chemin Richeux, Nantes, Loire Inf.
Father: SEBASTIEN, Alphonse 47 French public instructor 1, Chemin Richeux, Nantes
Mother: SEBASTIEN, Jeanne 47 French public instriuctress 1, Chemin Richeux, Nantes
Arrested by the Gestapo in Nov 43, interned in Fresnes. Deported to Germany to the camp of Ravensbruck, then brought back to France for judgement. Condemned to death 20 Feb 1944 by a German war tribunal. Liberated 17 Aug 1944 thanks to the liberation of Paris, the city of my execution. Mr NORDLING, the Swedish consul, can give all the information.
In service of the enemy: Jean CHAUVIN <erreur orthographe, il s’agit de Jean Chanvrin>, 16 Avenue Noury, Nantes, belonged to our group. Denounced us to the German authorities and is responsible for our arrests.
Activity:
Was charged with hunting, transporting and sheltering the British and American aviators shot down in our region.
Sheltering of:
Sergent Alain SHEPPARD Sergent Frank TROTT Sergent James SPARKES { British M 12 July 43
Sergent Robert O’NEIL Lt James WILSKIE American 6 Aug 1943
I sheltered the Englishmen for 8 days and the Americans for 5 days.
The Englishment were passed on to Mme BLANC of the Marie-Odile net of Poitiers. The Americans were passed on to Mr FAIRE of Le Graye, of the HUSSARDS DE LA LIBERTE. They all reached England safely in 1943. Desires: I desire to obtain an indemnity for reimbursement for the objects pillaged in our house, linen, clothing, money. Indemnity mounting up to 35.000 frs.
Autre document figurant dans ces archives transmis par Barbara Wojcik, archives aujourd’hui déclassifiées et conservées aux Etats-Unis (College Park, Maryland) :
Lettre de Francine Sebastien du 16 mai 1946
Monsieur le capitaine,
Profitant du voyage à Paris de Monsieur Jean Charles, le secrétaire de notre réseau, je me permets de vous rappeler le cas très intéressant de la famille Airiau, famille de paysans habitant la Limousinière, près e Nantes; qui en septembre 1943, pendant quinze jours, hébergèrent dans leur ferme un aviateur américain (abattu après un raid sur Nantes). Dénoncés par des voisins, la famille entière fut arrêtée par la Gestapo en octobre 1943. Monsieur Airiau fut déporté à Buchenwald, Madame Airiau et sa fille âgée de dix huit ans furent déportées à Ravensbruck.
Lettre de Francine Sebastien du 16 mai 1946 (suite)
pour l’unique motif d’avoir caché cet aviateur. Ces gens simples, de culture rudimentaire et ne parlant pas un mot d’anglais, ne surent retenir le nom et l’adresse de l’aviateur. Ils l’hébergèrent avec tout leur coeur, d’une façon spontanée. Monsieur Airiau n’est jamais rentré de Buchenwald et doit hélas être considéré comme mort! Madame Airiau et sa fille sont revenues, mais toutes deux dans un état de santé très déficient, puisque l’on a du faire à chacune un pneumo-thorax! Nous vous serions reconnaissants Monsieur le Capitaine, de vouloir bien à nouveau examiner leur cas, avec toute votre bienveillance.
De mon côté, avec Mademoiselle Barreaud, nous avons fait des démarches auprès de l’Aide Alliée à la Résistance française,
Lettre de Francine Sebastien du 16 mai 1946 (fin)
afin d’obtenir une bourse d’études pour aller passer une année dans un collège d’une université Américaine. Si ce n’est pas trop abuser de votre amabilité, et si vous le savez, vous serait-il possible de nous renseigner sur les conditions de notre départ et de notre séjour aux Etats-unis ? (nous devons parait-il être assimilées aux boursiers Américains!) En m’excusant de nouveau de vous importuner, je vous prie de croire, Monsieur le Capitaine, à toute ma gratitude.
Autre document figurant dans ces archives transmis par Barbara Wojcik, archives aujourd’hui déclassifiées et conservées aux Etats-Unis (College Park, Maryland) :
Courrier interne aux services américains : proposition de récompense de grade 4 pour Mle Sebastien :
Cette page a pu être alimentée grâce aux documents que nous a transmis Barbara Wojcik, nièce de l’un des aviateurs cachés/abrités par Mme. Jeanne Sebastien (et sa fille Francine, lycéenne, qui l’aidait en convoyant les aviateurs américains) . Cet aviateur, le Lieutenant James Wilschke, fut abrité par Jeanne et Francine Sébastien en 1943.
Le lieutenant James Wilschke était bombardier dans une “Forteresse Volante” B17. Sa nièce, Barbara Wojcik, ayant effectué des recherches sur sa remarquable évasion après que son avion ait été abattu en mai 1943, disposait de documents relatifs à son séjour chez Jeanne et Francine Sébastien. Nous la remercions de nous avoir transmis ces documents trouvés par elle aux Archives Nationales des Etats-Unis. Ces archives sont aujourd’hui déclassifiées et sont conservées aux Etats-Unis (College Park, Maryland).
Archives américaines déclassifiées
Comme indiqué dans l’article relatif à Francine Sebastien/Johnston, Jeanne et Francine Sebastien étaient rattachées au réseau de Résistance Marie Odile, fondé et dirigé par Pauline Barré de Saint-Venant, de Nancy. Nous retrouvons dans le document ci-dessous conservé aux archives américaines d’autres noms de femmes rattachées à ce réseau (dirigé localement par Mme Blanc) :
Groupe de Nantes du Réseau Marie-Odile / Jeanne et France Sebastien
Groupe de Nantes du Réseau Marie-Odile
composé de Mesdames :
Juliette Airiau
Marie Airiau
Edith Barreaud
Jacqueline Barreaud
Louise Dolivet
Joséphine Delavigne
Rolande Guyonnarch
Jeanne sebastien
Francine Sebastien
et de Monsieur :
René Barreaud
Cette liste, dressée par Francine Sébastien / Johnston dans cette lettre n’est pas entière, la lettre étant penchée, elle n’a pas été scannée jusqu’au bord. On devine que ces résistantes ont reçu la “Medal of freedom”, mais que deux autres résistants, Noël Bredoux et Claire Cussonneau, appartenant à leur réseau de Nantes ont semble-t-il été oubliés,
Le document suivant est plus clair, il s’agit d’une lettre écrite par Francine Sebastien le 17 janvier 1947 :
Lettre envoyée de Nantes (1, chemin Richeux) par Francine Sebastien :
Monsieur le Major,
Nous avons l’honneur de porter à votre connaissance le fait suivant :
Hier à l’hôtel de ville de Rennes, le gouvernement américain, par l’intermédiaire du général Tati, a décerné à plusieurs groupes de patriotes français la “Medal of freedom”. le groupe de Nantes du réseau Marie-Odile
composé de Mesdames :
Juliette Airiau
Marie Airiau
Edith Barreaud
Jacqueline Barreaud
Louise Dolivet
Joséphine Delavigne
Rolande Guyonvarch
Jeanne Sebastien
Francine Sebastien
et de Monsieur :
René Barreaud
a été honoré de cette distinction. Deux d’entre-nous, appartenant à notre réseau, parmi les plus méritants, n’ont pas reçu, à notre plus grand étonnement, de convocation pour se présenter
Noël Bredoux
Claire Cussonneau
Page suivante :
Le premier, Monsieur Noël Bredoux, au péril de sa vie, se jouant de tous les dangers, a transporté, dans sa propre voiture, d’asile en asile, des aviateurs anglais, Frank Trott, Alan Sheppard.
De plus, il a pris, seul, l’initiative du sauvetage de
James Sparkes (aviateur anglais)
et de James Wilschke
Robert O’Neil (aviateurs américains)
qu’il a été chercher à leurs points de chutes respectifs, à quelques 300 km d’ici.
Nous referrant à la liste à la liste de promotion du 12 avril 1946 numéro 104, nous avons constaté que son nom y était bien indiqué et que la “Medal of freedom” lui avait bien été décernée (War department letter, 6 septembre 1945, File AGPD-C).
Nous en déduisons en conséquence qu’un oubli a du être fait à son désavantage!
Madame Claire Cussonneau de son côté a hébergé chez elle des aviateurs anglais et américains :
Pendant 15 jours :
Frank Trott
Alan Sheppard
James Sparkes
James Wilschke
Robert O’Neil
Elle fut d’ailleurs arrêtée par la Gestapo
Page suivante :
pour cette seule raison, et l’année dernière elle fut reconnue de vos services en même temps que tout notre groupe de Nantes du réseau Marie-Odile.
Nous avons donc l’honneur, Monsieur le Major, de vous demander de vouloir bien considérer ces deux cas, avec toute la bienveillance que vous avez toujours témoignée aux vrais patriotes français.
Nous serions infiniment heureux d’apprendre que nos deux camarades de lutte et de souffrances soient aussi distingués et honorés de la “Medal of freedom”.
Daignez agréer, Monsieur le Major, avec notre infinie reconnaissance, l’assurance de nos sentiments respectueusement dévoués.
Autre document figurant dans ces archives transmis par Barbara Wojcik, archives aujourd’hui déclassifiées et conservées aux Etats-Unis (College Park, Maryland) :
Le 23 juillet 1945, sujet : Informations reçues de Francine Sebastien au sujet de l’arrestation de Mme Diebolt et M. Saulais
Mlle Sebastien dit qu’elle connait Mme Diebolt et M. Saulais. M. Saulais a amené Wilschke (267) et Neil (268) dans la maison de Mme Dupouls, la guéménée. Il avait récupéré l’un des deux hommes de Chanvrin, pour l’un, et l’autre de quelqu’un d’autre. Cette aide donnée aux deux évadés ci-dessus a été la seule activité d’évasion <de Mme Diebolt et M. Saulais>.
Elle déclare que Mme Diebolt et M. Saulais se rendirent à Paris pour reprendre contact avec Londres. Le mari de Mme Diebolt, connu comme Alexandre, avait été auparavant le contact avec Londres. C’est pendant qu’ils essayaient de prendre contact avec Londres que Mme Diebolt et M. Saulais ont été trahis par un homme qui se présentait comme un agent britannique et qui les a avait indiqués à des agents allemands présents dans un café.
Mlle Sebastien déclare que Alexandre faisait du travail de renseignement pour Londres et il n’était pas question de sa pratique du travail d’évasion. Il s’ensuit, à cet effet, que Mme Diebolt et M. Saulais furent arrêtés alors qu’ils essayaient de rétablir le contact avec Londres dans le but d’effectuer un travail de renseignement.
R. Sarant
Dossier compensations Jeanne et Francine Sébastien
Autre document figurant dans ces archives transmis par Barbara Wojcik, archives aujourd’hui déclassifiées et conservées aux Etats-Unis (College Park, Maryland) :
DECLARATIONS, 19 juillet 1945
SEBASTIEN Jeanne née le 4 août 1897 Française Institutrice 1, chemin Richeux, Nantes, Loire-Inférieure
Nom de l’époux : Alphone Sebastien Nom du père : décédé
Le 21 septembre 1943, camp de Compiègne, puis déportée à Ravensbrück en janvier 1944 et libérée le 18 avril 1945.
Au service de l’ennemi : Jean CHANVRIN, 16, avenue Noury, Nantes, appartenant à notre groupe, puis nous dénonçant ensuite à la GESTAPO.
Activité : Protection d’aviateurs alliés.
Anglais : – Sergent Alain SHEPPARD – Sergent Frank TROTT – Sergent James SPARKES
Américains : -Sergent Robert O’NEIL – Lieutenant James WILSKIE
Le aviateurs britanniques ont été transmis au réseau “Marie-Odile” en juillet 1943. les aviateurs américains ont été transmis au groupe “LES HUSSARDS DE LA LIBERTE” en août 1943. Convoyés par Abel BLARY.
Autre document figurant dans ces archives transmis par Barbara Wojcik, archives aujourd’hui déclassifiées et conservées aux Etats-Unis (College Park, Maryland) :
Le gouvernement américain avait annoncé, en 1945, qu’une compensation serait versée aux personnes ayant aidé les aviateurs américains à se cacher des Allemands. Jeanne et Francine Sebastien, avaient alors effectué une demande,
Jeanne Sebastien habitait en 1945 chemin Richeux, à Nantes, ainsi que sa fille Francine.
Document énonçant que :
Madame Jeanne Sebastien a aidé 5 aviateurs américains, et qu’elle a été arrêtée le 21 septembre 1943 et déportée en 1944, libérée le 16 avril 1945. Un paiement de 40.000 anciens francs (soit environ 5.000 euros en valeur de 2018, si l’on utilise le convertisseur de l’INSEE) a été versé à Jeanne Sébastien le 23 août. Courrier annonçant la récompense envoyé le 16 janvier 1947.
Mademoiselle Francine Sebastien a aidé 5 aviateurs américains, et qu’elle a été arrêtée le 3 novembre 1943 et déportée en janvier 1944, libérée le 17 août 1944. Un paiement de 20.000 anciens francs (soit environ 2.500 euros en valeur de 2018, si l’on utilise le convertisseur de l’INSEE) a été versé à Francine Sébastien le 23 juillet 1945. Courrier annonçant la récompense envoyé le 16 janvier 1947.
21 July 1945 SUBJECT: Visit of Mlle Jacqueline BARREAU, 5, rue Renan, Nantes
1. She came with Mlle SEBASTIEN to see Captain and as she has never helped American aviators Capt. TUCKER did not see her. Nevertheless Lt SARANT wanted to have her additional information and asked Capt, TUCKER to get it from her,
2. Mile BARREAU’s mother is Mme Edith BARREAU and her father Mr René BARREAU.
3. The family worked in renseignement and the father was a Captain In the Secret Army. Mlle BARREAU states that Mme DELAVIGNE. gave them three British aviators in spite of the fact that they were not allowed by their organisation to take airmen. Nevertheless, they came on the 13 July 1943 and stayed 8 days, André COINDREAU, now dead, agent in the service de renseignements sent by London put the BARREAU family in touch with the MARIE ODILE group.
4. An agent of MARIE ODILE came from POITIERS to Nantes and collected the three airmen, Mr Jean CHAUVRIN who had just entered the organisation when the three airmen were passed to the BARREAUs hid one of the aviators,
5, A little time after the evacuation of the airmen Jean CHAUVRIN was arrested by the Gestapo. Mlle BARREAU states that he knew nothing of the activity of the BARREAU family as he was new in the organisation, except that they had hidden airmen.
6. He denounced the BARREAUs who wore arrested in September,
7. At the same time as the BARRiAU were arrested Mr PONCEAU and Mme Rolande GUYONVARCH, Mile BARREAU states that all these people were arrested and deported for helping airmen.
8. Nevertheless, at the end of January the renseignement organisation was discovered and it was discovered that on top of their evasion work the BARREAUs worked there as well. Mile 8ARREAU heard this through her father who she saw at the COMPIEGNE prison at that time and he gave her the news,
21 octobre 1945 Sujet ; Visite de Melle Francine Sebastien, 1 chemin Richeux, Nantes
Melle Sebastien est venue demander une attestation de notre part pour l’aide alliée à la Résistance, 8 rue de Tilsitt
Elle est bouleversée par ce que disent des gens à Nantes à son sujet et au sujet de Melle Barault [ Barreaud ]. Apparemment, ils lui reprochent de recevoir de l’argent de notre part.
Elle déclare que la famille ADRIAN [ Airiau ? ], la Limousinière par Maison Neuve (Loire-Inférieure) a été déportée avec un aviateur américain. Le père est mort dans un camp de concentration et les deux femmes sont revenues mais sont très malades et très pauvres.
CAB
Autre document figurant dans ces archives transmis par Barbara Wojcik, archives aujourd’hui déclassifiées et conservées aux Etats-Unis (College Park, Maryland) :
Page 1 SUBJECT : Visit of M. Noel BRED0UX on August 16, 1945. Address: 5, Passage Russeil, Nantes, Loire – Inférieure Profession : Mechanic. Born at Guenrouet, Loire-inferieure, on December 25, 1919. Nationality: French. Military situation: Class of 1939. Never inducted. Family situation: Bachelor. Nearest relatives: Mme Anne Bredoux, mother.
M. BREDOUX was a member of the MARIE-ODILE organisation and was known as NOEL. He visited this office in the company of M. Pierre SAULAIS. His report should be considered together with that of M. SAULAIS.
M. BREDOUX helped s/sgt. Robert G,Neil (E&E #268) and Lt, James S. Wilschke (EE #267), from about July 8, 1943, to about July 16, 1943, On the former date M. BREDOUX went to Camors, Morbihan, to pick them up at the home of an unidentified farmer. A certain M. BREDLOUX, of Bouvron, Loire-Inferieure, had informed him that they were there and needed assistance. M. BREDLOUX was a member of no organization, and had learned by chance that Neil and Wischke were in the neighborhood. He also knew that M. BREDOUX was in the evasion business and thought that he was the logical person to notify, Neil and Wlschke stayed at M. BREDOUX’s house for a week. At the end of that period M. BRED0UX took them to Nantes, Loire-Inferieure, in a car, and left them at the home of Mle Francine SEBASTIEN (Nantes, Loire-Inferieure, Deported), where they stayed for about a week. The BARREAU family (M. Rene, Mme. Edith, and Mle. Jacqueline), of Nantes, Loire-Inferieure, told him to bring Neil and Wischke to Nantes.
The local portion of the MARlE-OFlLF organisation was denounced in September, 1946, by a certain Jean CHANVRIN (17, av. Noury, Nantes, Loire-Jnferieure, at present condemned to death), who was a double agent. CHANVRIN had been in the organization for some time and was “arrested”. Soon after this event, the mass arrests took place. M. BREDOUX is of the opinion that the “arrest” of CHANVRIN was a staged affair. He denounced specifically the following MARIE-ODILE members : M. BREDOUX, Mle Francine SEBASTIEN, M. Rene BARREAU, Mme Edith BARREAU, and Mile, Jacqueline BARREAU. All except M. BREDOUX were arrested in september, 1943, for evasion activity, and deported. All have retuned. F. BREDOUX was arrested on September 17, 1943, but escaped disguised as a priest and succeeded in remaining at large until December 17, 1943, when he was arrested and deported. IIe was liberated in April, 1945.
M. BREDOUX gave the names of the following additional members of MARIE-ODILE : Mme BLANC, Nantes, Loire-Inferieure; DEPORTED, DIED AT RAVENSBRUCK, head of MARIE-0DILE. M. ABEL, village near Poitiers, Vienne ; not arrested; used to corns to Nantes, Loire-Inferieure, to pick up evaders to take to Poitiers; Chanvrin did not know this man.
M. BREDOUX never heard of the “English woman from Ruffec”.
M. BREDOUX asked for and obtained an attestation addressed to “La France Combattante,” Av. Foch, Paris.
Page 2 SUBJECT : Visit of M. Noel BRED0UX on August 16, 1945. (continued)
7. At the time of his arrest M. BREDOUX’s home was pillaged by the Gestapo. He submitted the fellowing list of things stolen by the Germans. M. BREDOUX, Guenrouet, Loire-Inférieure. Liste du matériel confisqué par la Gestapo : 1 Talbot Grand Sport – 86,000 francs 1 202 Peugeot 30,000 1 poste TSF 9, 500 3 motos 86,000 3 complets 12,000 300 l. essence 15,000 1 appareil photo 2,800 1 montre bracelet 1,750 1 chevalière, 42 grammes 10,500 ‘ 2 paires souliers 800 Argent liquide 96,000 ———— 300,350 francs
Interviewed by John B. Mitchell. Sgt.
NB : Il s'agit ici bien-sûr de sommes en ancien francs, que l'on peut convertir en euros grâce au convertisseur de l'INSEE. Le total de 300.350,00 anciens francs équivaut à 39.000,00 euros de 2018. Il faut se rappeler par ailleurs que M. Bredoux est mécanicien. Ce qui explique qu'il ait ces deux voitures et trois motos (de faible valeur chacune) chez lui....
Autre document figurant dans ces archives transmis par Barbara Wojcik, archives aujourd’hui déclassifiées et conservées aux Etats-Unis (College Park, Maryland) :
SUBJECT : Information received from Mle SEBASTIEN regarding arrest of Mme Diebolt and M. Saulais
1. Mle Sebastian says that she knows Mme Diebolt and M. Saulais. M. Saulais took Wilschke (267) and Neil (268) to Mme Dupou’s home in Guémenée. He got one of them from Chanvrin and the other from someone else. This help given to the above two evaders was their only evasion activity.
2. She states that Mme Diebolt and M Saulais went to Paris to contact with London. Mme Diebolt’s husband, known as Alexandre, formerly been the contact with London. It was while trying to make contact with London that Mme Diebolt and M Saulais were betrayed by a man posing as a British agent who actually indicateci them to German agents present in a cafe.
3. Mle Sebastien stated that Alexandre was doing renseignement work for London and there was no question of his doing evasion work. It follows, therefore, that Mme Diebolt and M Saulais were arrested while trying to restablish contact with London for the purpose of carrying on renseignement work.
R. SARANT
Autre document figurant dans ces archives transmis par Barbara Wojcik, archives aujourd’hui déclassifiées et conservées aux Etats-Unis (College Park, Maryland) :
Une lettre écrite par Francine Sebastien :
Lettre envoyée de Nantes (1, chemin Richeux) le 19 novembre (1946) :
Monsieur le Major,
Etant dans l’obligation de reconstituer un dossier pour l’Organisation de l’aide Alliée à la résistance française, 138 avenue des Champs Elysées, je vous serais reconnaissante de bien vouloir me faire parvenir, dès que possible, une attestation certifiant de mon aide aux “aviateurs américains durant l’occupation allemande. Je suis aussi chargée par Madame Airiau, La limouzinière Seine-Inférieure, de vous demander s’il vous serait possible de me faire parvenir pour elle l’adresse de l’aviateur américain qu’elle hébergea avec sa famille en 1943 et dont elle voudrait avoir des nouvelles. dans l’attente de votre réponse, veuillez
agréer, monsieur le Major, l’assurance des sentiments respectueux.
Francine Sebastien
HEADQUARTERS 7709 NIS-X DETACHMENT, UNITED STATES FORCES, EUROPEAN THEATER, UNITED STATES FORCES
30 novembre 1946, destinataire : Mademoiselle F. Sebastien. 1, chemin Richeux. Nantes.
Mademoiselle,
Nous avons l’honneur de vous envoyer ci-inclus la lettre d’attestation adressée à l’aide Alliée à la Résistance Française, que vous nous avez demandée.
Malgré tous nos efforts, nous n’avons jamais pu être en contact avec l’aviateur hébergé par Madame Airiau, et sommes désolés d’être ainsi dans l’impossibilité de lui fournir une adresse, veuillez lui transmettre tous nos regrets.
En espérant que notre lettre vous sera utile, nous vous prions d’agréer , Mademoiselle, l’expression de nos sentiments distingués.
William S. MAYEAUX Captain QMC
7709 NIS-X DETACHMENT, 88, rue Galilée paris (8)
HEADQUARTERS 7709 NIS-X DETACHMENT, UNITED STATES FORCES, EUROPEAN THEATER, UNITED STATES ARMY 27 novembre 1946
Objet : lettre d’attestation à l’aide Alliée à la résistance française, 138 av. des Champs Elysées, Paris VIII
1. Mademoiselle Francine Sebastien, 1 chemin Richeux, Nantes, est bien connue de nos services pour la grande aide qu’elle a portée à la cause alliée pendant l’occupation allemande
2. Nous pouvons affirmer qu’elle a contribué par son courage, par son dévouement et au risque de sa vie, au sauvetage d’aviateurs tombés en France
3. Pour avoir secouru ces soldats américains, Mademoiselle Sebastien fut arrêtée et déportée. Ramenée à Paris et condamnée à mort, elle ne dut la vie qu’à l’arrivée des Troupes Alliées.
4. Ceci figure dans nos dossiers.
William S. MAYEAUX Captain QMC
Autre document figurant dans ces archives transmis par Barbara Wojcik, archives aujourd’hui déclassifiées et conservées aux Etats-Unis (College Park, Maryland) :
Une lettre écrite par Francine Sebastien, 1, chemin Richeux, Nantes
Monsieur le Major ,
Veuillez m’excuser de venir de nouveau vous importuner : Etant étudiante, j’ai repris mes études interrompues par ma captivité et je désire passer l’examen du baccalauréat, session spéciale de février 1946, réservé spécialement aux étudiants victimes de guerre. Je vous serais reconnaissante, Monsieur le Major, de bien vouloir m’adresser une attestation, car, pour être admise à passer cet examen, il me faut fournir des pièces justificatives de mon activité dans la Résistance, et de ma captivité. Cette attestation est destinée à : Monsieur le Directeur de l’Office du Baccalauréat – 7, place Hoche à Rennes
Page suivante :
Serait-il abuser de votre bienveillance, Monsieur le Major, que de vous demander de bien vouloir m’envoyer cette attestation avant le 20 janvier car je dois faire parvenir tout mon dossier pour cette date à l’office du Baccalauréat de Rennes! Veuillez croire, Monsieur le Major, à toute ma reconnaissance et à mes sentiments respectueusement dévoués. Francine Sebastien
Autre document figurant dans ces archives transmis par Barbara Wojcik, archives aujourd’hui déclassifiées et conservées aux Etats-Unis (College Park, Maryland) :
Liste des personnes ayant reçu l’une des médailles américaines au titre de leur activité dans la résistance ou dans la guerre en Europe :
(transcription en texte par OCR du document) : GO 125, 2 May 1946, contd)
2, By direction of the President, under the provisions of AR 600-45, 22 September 1943, as amended, the Bronze Star Medal is awarded, for meritorious service in connection with military operations during the respective periods indicated, to:
Second Lieutenant- Serge De Belabre:, (French Army—September, 1944 to July, 1945• Lieutenant Henri Bouchard, French Army—5 May 1944 to 4 October 1944. Lieutenant Colonel Francois Huet, Freach Army— 2 june 1944 to 30 August 1944.
V—PURPLE HEART. So much of Section VI, General Orders 116, this headquarters, 23 April 1945, as reads. “Private First Class Samuel Kilmayer” is amended to read, “Private First Class’ Samuel Kirmayer”.
VI—MEDAL OF FREEDOM. 1. Under the provisions of War Department letter, 6 September 1945, file AGPD-C 200.6, Medal of Freedom, the Medal of Freedom with bronze palm is awarded to: . Lieutenant Colonel Maurice De Rome, Canadian Army, for exceptionally meritorious achievement from 1 December 1943 to 23 September 1944, which aided the United State in the prosecution of the war against the enemy in Continental Europe.
2, Under thé provisions of War Department letter, 6 September 1945 file AGPD-C 200.6, Medal of Freedom, the Medal of Freedom without palm is awarded, for exceptionally meritorious achievement which aided the United States in the prosecution of the war against the enemi in Continental Europe during the respective periods indicated, to:
Staff Sergeant François Boulc’h, French Army 15 -September 1944 to 12 January 1946. Colonel Marie Chenu, French Army — 1944 to 1945. Sergeant Stephan M. Claessens, Netherlands Army — September, 1944 to May, 1945. Sous Lieutenant Elisabeth M.A. Fankhauser, French Army — 18 May 1945 to 12 January 1946. Mary Antonia Hieronyma Gentis, Dutch Civilian — December, 1944 to May,1945. Captain Phillipe Granotier, French Army 1 September 1944 to 8 May 1945. Colonel Onesime Hurteau, French Army — 1944 to 1945. Captain Claude Jouannais, French Army — 1 January 1943 to 8 May 1945. Captain Guy M. A. Mortier, French. Army — 1 January 1943 to 1 May 1945. Staff Sergeant Felix Papet, French Army — 15 September 1944 to 12 January 1946. Lucienne Santus, French Civilian — October, 1943 to April, 1944. Georges J. Schmalzer, French Civilian— December, 1943 to August 1944. Genevieve Schneegans, French Civilian —February , 1944 to May 1944. Francine Sebastien, French Civilian — July, 1943 to September,’ 1943. Jeanne Sebastien, French Civilian —July, 1943 to September 1943. Lieutenant Colonel André Serot, French Airforce — 1 January 1943 to 15 May 1945 Staff Sergeant Gaston Tachon, French Army — 15 September 1944 to 12 January 1945. Commandant Jean Thomas,- French Army, — 1 October 1944- to 8 May 1945 Colonel Paul Vosgien, French Army — 1944 to 1945
BY COMMAND-OF GENERAL McHAEEEY:
OFFICIAL: , M. G. WHITE, Major General, GSC, Acting, Chief of Staff.
L. S. OSTRANDER Brigadier General, USA, Adjutant General DISTRIBUTI ON : D /
Documents relatifs à Jeanne Sebastien et sa fille Francine
Le texte qui suit a été écrit par Barbara Wojcik, nièce de l’un des aviateurs, le Lieutenant James Wilschke. Il s’agit d’un bref résumé de ses recherches portant sur cette évasion (recherches qui s’appuient sur des documents d’archives), et au sujet desquelles elle écrit un livre (en voie d’achèvement). Nous avons pu ajouter cette page sur ce site après des échanges avec Barbara Wojcik, qui nous a transmis de nombreux documents relatifs à France Sebastien/Johnston, un jeune résistante qui avait abrité des parachutistes en 1943, avec sa mère (dont le Lieutenant Wischke). Francine et sa mère furent arrêtées peu après et subirent le sort de nombreuses résistant(e)s tombé(e)s aux mains de la Gestapo (prison, torture, camps de concentration…). Un article, tiré des archives de JR Chauvin, retrace ce parcours, il est visualisable ici. Une autre page, sur notre site, est consacrée à ces deux résistantes et au réseau Marie-Odile de Nantes, il s’appuie sur des archives américaines que nous a transmises Barbara Wojcik. Il est accessible ici.
Le texte de Barbara Wojcik est en anglais, nous l’avons traduit (et rajouté quelques images pour cette lecture en ligne).
Francine Sebastien, âgée de 16 ans, et sa mère, Jeanne Sebastien, directrice d’école, habitaient à Nantes en 1943. Elles étaient des membres actifs du groupe <de Nantes> du réseau de Résistance Marie-Odile.Elles aidèrent plusieurs aviateurs anglais et américains à se cacher des Nazis qui occupaient la ville de Nantes (un port stratégique) depuis la bataille de France en 1940. Sixteen-year-old Francine and her school principal mother Jeanne Sebastien lived in Nantes in 1943 and were active members of the Marie-Odile group. They helped several British and American airmen hide from the Nazis, who had occupied the city of Nantes (a strategic river port) since the Battle of France in 1940.
Lt. James Wilschke, l’un des aviateurs américains (photo transmise par B. Wojcik)
Les Sebastiens ont caché les aviateurs dans leur cave, en les protégeant et en leur donnant de quoi manger jusqu’à ce que les hommes puissent passer à leur prochaine destination. Deux de ces Américains étaient le lieutenant James Wilschke (âgé de 23 ans, originaire de Chicago, Illinois) et le Sgt. Robert Neil (21 ans, originaire de Providence, Rhode Island). Les 2 jeunes aviateurs sont restés avec les Sebastiens pendant 2 jours, ou une semaine (selon les sources) en juillet 1943. The Sebastiens hid the airmen in their basement, sheltering and feeding them until the men could move on to their next destination. Two of the Americans they helped were Lt. James Wilschke (age 23, from Chicago, Illinois) and Sgt. Robert Neil (age 21, from Providence, Rhode Island). The 2 young airmen stayed with the Sebastiens for 2 days, or a week (varying accounts) in July of 1943.
Francine Sebastien (photo transmise par B. Wojcik)
À un moment donné, Neil a séjourné avec Jean Chanvrin, un jeune homme du même âge que Bob, qui faisait également partie du même groupe de Résistance. Les Américains ont ensuite été transférés au groupe de résistance «Hussards de la Liberté» et ont poursuivi leur fuite. At some point Neil stayed with Jean Chanvrin, a young man about Bob’s age, who was also a member of the same resistance group. The Americans were then passed on to the “Hussars de Liberte” resistance group and continued their escape.
Un avion Boeing B-17, ” forteresse volante” en vol en 1943 (source Wikipedia)
Wilschke et Neil étaient en fuite depuis le 17 mai 1943, se cachant des nazis et essayant de s’échapper pour retourner en Angleterre. Ils faisaient partie de la 8ème Armée de l’air américaine, du 305ème Groupe de bombardements / 264ème Escadron de Bombardements basé à Chelveston, en Angleterre. Wilschke était bombardier et Neil, opérateur radio. Ce jour-là, ils étaient à bord du B17 42-5219 dans le cadre d’une mission de bombardement des enclos sous-marins nazis à Lorient, une ville portuaire stratégique sur la côte sud de la Bretagne. Wilschke and Neil had been on the run since May 17, 1943, hiding from the Nazis and trying to escape back to England. They were part of the United States 8 th Army Air Corps, 305 th Bomb Group/264 th Bomb Squadron based in Chelveston, England. Wilschke was a bombardier, and Neil was a radio operator. That day, they had been on board B17 42-5219 on a mission to bomb the Nazi submarine pens at Lorient, a strategic port city on the southern coast of Brittany.
Stèle en hommage au aviateurs américains à Brech Morbihan (56) Crédit photo : Christina P. licence Creativ commons
Leur B17 a été attaqué par des canons anti-aériens et des combattants ennemis. L’avion a pris feu et la sonnerie d’alarme a sonné. Wilschke et les deux pilotes purent s’échapper, mais le reste de l’équipage était toujours à bord lorsque l’avion a explosé. Neil avait essayé d’éteindre le feu dans la soute à bombes et fut éjecté de l’avion lors de l’explosion. Il repris conscience en tombant et fut capable de tirer son anneau de parachute et atterrir sain et sauf. Les 2 pilotes ont été capturés presque immédiatement et ont été envoyés au Stalag Luft III pour le reste de la guerre. Six membres d’équipage sont morts dans l’accident. Le monument à l’équipe décédée près de Brec’h est visible ici: https://www.aerosteles.net/steleen-brech-b17 Their B17 was attacked by anti-aircraft guns and enemy fighters. The plane caught fire and the bail-out bell sounded. Wilschke and the two pilots bailed out, but the rest of the crew was still on board when the plane exploded. Neil had been trying to put out the fire in the bomb bay and was thrown from the plane in the explosion. He regained consciousness as he was falling and was able to pull his parachute ring and land safely. The 2 pilots were captured almost immediately and were sent to Stalag Luft III for the rest of the war. Six crewmen died in the crash. The monument to the fallen crew near Brec’h can be seen here: https://www.aerosteles.net/steleen-brech-b17
La commune proche du lieu où fut détruit le B17 est Brec’h (Morbihan)
Neil et Wilschke ont été aidés et cachés par des agriculteurs de la région, puis réunis le lendemain du crash. Ils ont été conduits dans une maison de plage abandonnée à Saint-Pierre-Quiberon, où ils sont restés trois semaines, où ils ont pu se remettre des blessures subies lors de l’accident. Le mois suivant, ils passèrent clandestinement dans la région du Morbihan, passant d’une cachette à une autre, dans l’espoir de s’enfuir par bateau en Angleterre. En juillet, ils ont été amenés aux Sébastien à Nantes par d’autres membres du réseau de résistance. Neil and Wilschke were aided and hidden by area farmers and then brought together the day after the crash. They were spirited to an abandoned beach house in St. Pierre-Quiberon, where they stayed 3 weeks, recuperating from injuries incurred in the crash. For the next month they were smuggled around the Morbihan region, moving from one hiding spot to another, hoping to escape by boat back to England. In July they were brought to the Sebastiens in Nantes by other resistance network members.
November 1943
Après avoir quitté la maison des Sébastien, Wilschke et Neil ont échappé à la capture pendant 5 mois supplémentaires. On les avait prévenu qu’il fallait éviter la résistance établie et les chemin de fuite qui avaient été infiltrés par des informateurs. Ils ont donc été aidés par des citoyens choisis au hasard, des agriculteurs et, parfois, d’autres groupes de résistance. Wilschke a estimé par la suite qu’ils ont avaient été aidés par plus de 25 acteurs différents. En novembre, les deux hommes s’étaient rendus à Narbonne, où ils ont commencé à marcher vers le sud, en direction de la frontière espagnole. Ils voyageaient toujours la nuit, marchant dans les vignes et évitant les routes. À Perpignan, ils ont été aidés par des citoyens locaux qui les ont conduits à un groupe de réfugiés et d’autres aviateurs qui se préparaient à traverser la frontière avec un guide espagnol. Le groupe a fait une randonnée de 2 nuits, se reposant pendant la journée. Ils sont entrés en Espagne le 17 novembre 1943, soit exactement six mois après que leur avion ait été abattu. After they left the Sebastien home, Wilschke and Neil evaded capture for another 5 months. Warned to avoid the established resistance and escape lines as they had been infiltrated by informants, they were helped by random citizens, farmers, and occasionally other resistance groups. Wilschke later estimated that they were aided by over 25 different helpers. By November the two men had made their way to Narbonne, where they began walking south toward the Spanish border. They always traveled at night, walking through vineyards and avoiding roads. In Perpignan they were helped by local citizens who led them to a group of refugees and other airmen who were preparing to cross the border with a Spanish guide. The group hiked for 2 nights, resting during the day. They crossed into Spain on November 17, 1943, exactly six months since they were shot down.
(coupure de journal transmise par B. Wojcik)
Wilschke et Neil rentrèrent aux États-Unis en janvier 1944. Les deux hommes se marièrent au début de 1944 et eurent une famille. Jim Wilschke et son épouse Rosemary ont eu leur premier enfant, une fille, le jour de Noël 1944. Ils l’ont baptisée Jeanne Marie en l’honneur des secoureuses françaises de Jim. Il semble que ni Wilschke ni Neil n’aient jamais su ce qui était arrivé aux Sebastiens ou n’avaient eu aucune communication avec eux après la guerre. Wilschke and Neil made it back to the United States by January 1944. Both men married early in 1944 and had families. Jim Wilschke and his wife Rosemary had their first child, a daughter, on Christmas Day, 1944. They named her Jeanne Marie in honor of Jim’s French helpers. It appears that neither Wilschke or Neil ever knew what happened to the Sebastiens or had any communication with them after the war.
7 mois porté disparu, puis un mariage, James Wischke
Mariage de Jim Wilschke (coupure de journal transmise par B. Wojcik)
L’article du journal local consacré au mariage de Jim Wilschke et de Rosemary Crandall explique ceci : “Le Lieutenant de 24 ans, James. S. Wischke, habitant 8017, avenue Woodlawn, n’était aujourd’hui pas seulement de retour, après 7 mois, de la terre des disparus, mais prévoyait de revenir à la maison pour se marier. Le Lieutenant, un bombardier, était officiellement porté disparu, après le crash de son avion en Europe, le 17 mai. Une disparition qui fut suivie d’un long et déchirant silence de 7 mois. Mais hier, sa fiancée Rosemary Crandall, 21 ans, habitant 8034, avenue Woodlawn, a reçu ce câble : “Ecris ou câble moi à l’adresse de mon ancien APO et prépare le mariage en févier – JIM”. Miss Crandall nous a dit qu le Lieutenant et elle se connaissaient depuis leurs années d’école secondaire. le Lieutenant Wischke, fils de Mrs. Mable Wischke, a commencé son service en janvier 1942. Son frère, William, est également dans l’armée.”
NB : Rosemary Crandell (misspelled in the newspaper attachments) was the father’s sister of Barbara Wojcik. Barbara’s father George Crandell, was also in the war; he was a Lieutenant on the USS Dale, a destroyer that fought in the Pacific.
Mariage n°2, Robert Neil
Mariage de Robert Neil (coupure de journal transmise par B. Wojcik)
James Wilschke et Bob Neil ne se connaissaient pas avant la guerre, mais ils restèrent en contact par la suite par des lettres et des cartes. James Wilschke and Bob Neil did not know each other prior to the war, but they did keep in touch afterwards by letters and cards.
Bob Neil est décédé en 1992 et James Wilschke en 2001. Bob Neil died in 1992, and James Wilschke in 2001.
De Brech (Morbihan) à Piriac-sur-Mer (Loire-Atlantique)
Tous les aviateurs tombés en France avec leur “forteresse volante” B17 n’ont pu échapper à la mort ou l’emprisonnement, comme l’ont réussi James Wilschke et Bob Neil.
Nous retrouvons d’autres traces de crash de B17 sur les côtes bretonnes, assez proche du crash du B17 de James Wilschke et Bob Neil , notamment cette stèle à Piriac-sur-mer :
Photo CC-BY licence Creative Commons J. Menjoulet
Cette autre stèle a été érigée pour commémorer le crash, le 23 novembre 1942, d’un bombardier B17, envoyé en mission, au départ de Thurleigh, Bedfordshire UK, pour bombarder la base sous-marine de Saint-Nazaire.
Attaqué par des chasseurs, l’avion, dont l’équipage était entièrement composé de 10 Américains, a explosé en vol. Si deux aviateurs ont pu sauter en parachute, et, dès lors, ont été faits prisonniers, les huit autres membres de l’équipage ont été tués. Parmi ceux-ci, 4 sont inhumés dans le cimetière anglo-américain de Saint-James (50), les corps des 4 autres ont été rapatriés aux Étas-Unis.
Lt Isbell Clay E. – Pilote – tué Lt Fulton Dyer – Co-Pilote – tué Lt Fryer Peter J. – Navigateur- prisonnier Lt Burden Abraham – Bombardier – prisonnier Sgt Grenke Erwin – Mecanicien – tué Sgt Krijak Robert S. – Radio – tué Sgt Kostecki Edward – Mitrailleur – tué Sgt Lindsey David W. – Mitrailleur – tué Sgt Buckminster Ray E. – Mitrailleur – tué Sgt Houx George L. – Mitrailleur- tué
Pour comprendre le contexte, et les enjeux, de ces élections, et plus généralement, pour comprendre ce que représentait objectivement la sécurité sociale construite en 1945, cette page vous propose tout d’abord le visionnage d’un film documentaire de 55 mn produit par le centre d’histoire sociale des mondes contemporains.
Au lendemain de 1945, entre reconstruction et construction de la sécurité sociale
Ce documentaire est le 2ème volet d’une histoire des retraites en 3 volets, En 1945, la France est exsangue. Comment est-on parvenu à construire notre système de sécurité sociale en dépit de cela ? et comment a-t-on abouti moins de 40 ans plus tard à la retraite à 60 ans pour tous les salariés ?
Coupures de presse
Les coupures de presse proposées sur cette page sont tirées de l’humanité. Il s’agit donc du prisme CGT. Mais cela permet d’avoir une vision de la façon dont ces élections étaient présentées par le syndicat majoritaire de l’époque, dont les représentants allaient administrer les caisses de sécurités sociale. Cela permet aussi de voir comment les résultats de ces élections étaient présentés et quels éléments étaient mis en avant.
L’humanité du 4 mai 1947
Il ne s’agit pas d’une “une” de presse. Les résultats de ces élections qui sont pourtant importantes et qui placent la CGT largement en tête ne sont pas mis beaucoup en avant dans l’Humanité
Résultats définitifs pour 53 caisses primaires de SÉCURITÉ SOCIALE
C.G.T 1.016.563 voix 581 sièges soit 62.68 %
C.F.T.C. 461.547 voix 249 sièges soit 36,86 %
Résultats définitifs pour 47 caisses d’allocations familiales
C.G.T 194.477 voix 374 sièges soit 66,31 %
C.F.T.C. 91.818 voix 147 sièges soit 36,06 %
C.F.T.C. 3 élus
L’Humanité du 3 mai 1947 :
Elections à la Sécurité sociale POUR 43 CAISSES PRIMAIRES 62 °/o des voix à la C. G. T.
Bien que huit jours se soient écoulés depuis le vote pour les caisses de Sécurité soc aie et d’Allocations familiales, les résultats complets ne sent pas encore parvenus de tous les départements, et en particulier de villes de grosse importance comme Marseille et Lyon. Pour !a région parisienne, notamment, les résultats définitifs ne peuvent être connus avant plusieurs jours.
Voici les résultats globaux pour le collège des salariés enregistré au ministère du Travail le 2 mal à 12 heures pour 43 caisses primaires.
Résultats dans les entreprises Renault (Boulogne-Billancourt) etc.
L’Humanité du 27 avril 1947
la Victoire du 24 avril C’est à la C.G.T. que va la confiance des pères et mères de famille ! ON ne connaîtra que la semaine prochaine le résultat définitif des élections du 24 avril. Les chiffres partiels qui continuent à parvenir confirment la victoire de la C.G.T., renforcée par les résultats des centres industriels et des grandes entreprises comme Renault et Citroën où la C-G.T. dépasse 70 % des suffrages. La défaite réactionnaire est encore plus sensible aux caisses d’allocations familiales. On prévoit que, dans l’ensemble de ces conseils d’administration, la C.G.T. disposera de près de 70 % des sièges du collège salarié.
Les travailleurs n’ont pas été dupes de la démagogie réactionnaire faite par les hommes des « Associations familiales ».
Ils savent que ce sont les syndicats de la C.G.T. qui, par leur action incessante, ont. à tout moment. défendu les intérêts de la famille et protégé la maternité et l’enfance. Par leur vote, ils l’ont proclamé le 24 avril ! La gestion par les nouveaux élu s des caisses d’allocations est le gage de nouvelles améliorations et de nouveaux progrès.
Octave RABATE.
L’Humanité du 26 avril 1947
Résultats DANS LES ENTREPRISES
Entreprise Française de Presse (garage Michel-Bizot) ; Gaz de Paris (Salnt-Ouen); Hispano-Brune ; Air Comprimé; Electricité de France à Ivry
Résultats DANS LES DÉPARTEMENTS
L’Humanité du 25 avril 1947
TRIOMPHE DE LA C.G.T. aux élections de la SÉCURITÉ SOCIALE. Premiers résultats.
A travers les mairies, usines, magasins
Chez Renault, on vote mais la chalne de monfage ne s’arrête pas.
« Nous sommes 30.000 ». nous ont dit les gars de chez Renault où le Comité d’entreprise avait organisé 80 bureaux de vote répartie dans les principaux ateliers. « Pas mal de bulletins de la C.F. T.C. jonchent le sol», affirme Cazenave, secrétaire du C E.
L’Humanité du 25 avril 1947
A la chaîne des « Juvaquatre », dans l’Ile Seguin, afin que la chaîne n’arrête pas pendant le vote, on a demandé aux ouvriers de s’occuper de 55 voitures, au lieu de 50.
Triomphe de la CGT aux élections de la Sécurité sociale.
Les résultats partiels des élections aux caisses de Sécurité sociale et d’allocations familiales qui nous parviennent, marquent le triomphe de la C.G.T.. et l’écrasement des listes de division, que les manœuvres et les pressions n’ont pu atténuer. A 23 h., la C. G. T. enregistre 73 % des suffrages.
Dans 21 bureaux sur 80 à la Régie Renault, la liste de la C.G.T. obtient 6.074 voix, contre 719 à la C.F.T.C. Chez Lavalette, 1.377, contre 193.
Une proportion plus forte encore est enregistrée aux Caisses d’allocations familiales où la liste Brenot obtient SlfG voix, contre hl à la C.F.T.C. (Lire en 3* pagre la suite de nos Informations) ,
L’Humanité du 24 avril 1947 Grâce à la sécurité sociale les grands malades peuvent être soignés pendant 3 ans
L’Humanité du 24 avril 1947
Aujourd’hui dans les 3 collèges Sans abstention ni panachage
VOTEZ POUR LES LISTES DE Défense de la Sécurité sociale
SALARIES, employeurs, travailleurs indépendants : vous voterez aujourd’hui pour élire les conseils d’administration des caisses : 1. de Sécurité sociale, 2. d’allocations familiales.
Collège des salariés
Si vous travaillez dans une entreprise comptant moins de 100 assurés sociaux, ou n’ayant pas de comité d’entreprise, vous voterez à la mairie de votre lieu de travail.
Si votre entreprise compte plus de 100 assurés ou possède un Comité d’entreprise, un bureau de vote y sera installé.
Votre carte d’électeur vous sera remise par votre employeur.
Bulletins de vote et isoloirs seront à votre disposition.
Dans la région parisienne, vous mettrez dans l’urne réservée à la Sécurité sociale un bulletin de la liste d’Union pour la Défense de la Sécurité Sociale, présentée par la C. G. T. la liste d’Unlon pour la Défense de la Sécurité sociale, présentée par la C. G. T. Tête de liste : HENRI RAYNAUD secrétaire de la C. G. T., président de la Fédération Nationale des organismes de Sécurité Sociale.
S vous touchez les allocations familiales, vous voterez une seconde fois dans l’urne des allocations familiales.
Attention, ne vous trompez pas de bulletin, votez pour la liste d’Unlon pour la Défense de la Sécurité sociale, présentée par la C. G. T. Tête de liste : MARCEL BRENOT Administrateur sortant, père de famille, secrétaire de l’Union des Syndicats
Collège des employeurs
Industriels, commerçants et artisans bénéficiant de« allocations familiales, vous voterez pour la liste d’Union des commerçants, industriels, professions libérales et artisans, pour la Défense de la Sécurité Sociale et de la Famille Tête de liste : ANDRE MARTIN Administrateur sortant, président de la Fédération nationale des Industries de l’habillement.
Collège des travailleurs indépendants
Vous ne voterez que pour la Caisse d’allocations familiales, vous mettrez dans l’urne une bulletin de la liste des travailleurs indépendants pour la Défense de la Famille et de la Sécurité Sociale Tête de liste ; LOUIS CASSIOT Artisan, administrateur sortant de la Caisse d’allocation familiale, trésorier de la Fédération nationale des Associations familiales d’artisans, trésorier de la Chambre des Métiers de la Seine
N’oubliez pas vos papiers I Attention, il sera exigé de chaque électeur :
l” Pour l’élection des membre« de la caisse de Sécurité Sociale :
Leur carte d’électeur spéciale au scrutin du 24 avril;
Une pièce destinée à prouver leur identité;
2° Pour l’élection aux conseils d’administration des caisses d’allocations familiales (collège des salariés) :
Leur carte d’électeur spéciale au scrutin du 21 avril :
Leur carte d’alimentation au titre de pièce d’identité. Cette carte d’alimentation sera timbrée d’un cachet à la date du 24 avril.
L’Humanité du 24 avril 1947 Elections sécurité sociale – Henri RAYNAUD, (tête de liste pour la région parisienne)
anité du 24 avril 1947 (suite)
Henri Raynaud, tête de liste CGT pour la région parisienne, élections sécurité sociale 1947
AUJOURD’HUI, par millions, dans toute la France, les travailleurs de toutes conditions, depuis le manœuvre jusqu’à l’ingénieur, les ouvriers, comme les employés, comme les fonctionnaires, sont appelés à participer à l’élection de leurs représentants aux conseils d’administration des caisses de Sécurité Sociale. C’est la première fois en France que l’on confie aux assurés sociaux la gestion de’ leur propre Sécurité Sociale, c’est dire l’importance de ces élections et la nécessité pour les travailleurs d’y participer tous. Au surplus, les attaques de la réaction contre la Sécurité Sociale, particulièrement concentrées autour de ces élections, leur donnent le caractère d’un véritable plébiscite fait parmi les travailleurs pour ou contre cette grande législation de progrès social. EN fait, il s’agit à la fois de désigner les meilleurs administrateurs et de s’affirmer pour le programme actuel de Sécurité Sociale, afin de battre la réaction. Celle-ci a mobilisé toutes ses forces. Toute la presse réactionnaire donne. Le haut clergé exerce sur ses fidèles les pressions les plus vives. Tout est mis en oeuvre pour faciliter, demain, le torpillage de la loi en essayant d’infliger un échec à la C.G.T. qui a joué dans son élaboration et son application un rôle absolument essentiel. On ne pardonne pas à la Sécurité Sociale, dans les milieux réactionnaires, de confier la gestion des caisses aux assurés eux-mêmes, c’est-à-dire à la classe ouvrière. On ne pardonne pas à la loi actuelle de mettre en action une solidarité nationale étendue à tous, grâce à la caisse unique, DEFENDRE la Sécurité Sociale, c’est, en même temps que défendre les intérêts des travailleurs et l’avenir de la nation, assurer le succès de la démocratie. Attention, travailleurs ! De même qu’aux élections politiques, tout le monde se prétend républicain et démocrate (même ceux qui rêvent d’étrangler la République et veulent un pouvoir personnel) ; de même aujourd’hui, tout le monde se réclame de la Sécurité Sociale. Mais, sous le prétexte d’en modifier le fonctionnement, on veut en saper les principes essentiels, afin de la châtrer, de la rendre impuissante et de préparer le retour aux caisses confessionnelles et patronales. C’est contre ce danger que la C.G.T. appelle tous les travailleurs à assurer solidement la défense de la Sécurité Sociale, en votant pour ceux qui ont fait leurs preuves dans les conseils d’administration provisoires, pour les vrais défenseurs de la Sécurité Sociale. EN face, vous trouverez des listes de la C.F.T.C, qui prend ses ordres au Vatican et qui, après avoir refusé de participer à la gestion provisoire de la Sécurité Sociale depuis le ier juillet 1946, veut, par le retour aux caisses d’affinités, pouvoir utiliser cette législation à sa propagande confessionnelle. Vous trouverez, dans quelques départements, des listes de Mutualistes : certains adversaires de la loi , d’autres isolationnistes qui commettent cette faute impardonnable de tenter de dresser les syndicalistes contre les mutualistes. Vous trouverez également diverses listes de division. Vous ne vous laisserez pas dé-tourner de votre devoir, de votre intérêt. En masse, sans abstention, sans panachage, vous Voterez pour les listes d’Union pour la Défense de la Sécurité Sociale, présentées par la Confédération Générale du Travail. Henri RAYNAUD, Secrétaire de la C.G.T,
Un appel de la CGT Le Bureau Confédéral, à quelques heures des élections des administrateurs des Caisses de Sécurité sociale, fait appel à tous les travailleurs. Il leur demande, pour assurer la défense et les progrès de cette réalisation sociale, de voter en masse, sans abstention, ni panachage, pour les listes d’Union pour la défense de la Sécurité sociale, présen-tées par la C.G.T. (Lire en 3e page nos informations concernant les votes aux collèges électoraux : salariés, employeurs, travailleurs indépendants
L’Humanité du 22 avril 1947 campagne de la CGT avant les premières élections sécurité sociale
