Ce carnet avait pour objet au départ de retracer le parcours et le témoignage de figures politiques et militantes dont les fonds d’archives étaient conservés au centre d’Histoire du XXe siècle (UMR CNRS / université Paris 1).
Certains de ces parcours (Jean-René Chauvin, Jenny Plocki, Jean Zyromski, …) inscrits dans l’histoire sociale ont fait l’objet d’un film produit par le centre de recherche (CHS). D’autres ont fait l’objet d’un entretien filmé (Michel Lequenne)
Chaque film comprend plusieurs vidéos/parties correspondant aux périodes historiques relatées.
Au fil du temps, le carnet s’est enrichi de nombreux documents d’archives mis en ligne et d’autres parcours de militants, notamment de militants dont les parcours ont croisé les premiers.
Jean-René Chauvin – dont les archives sont consultables (en 2012) au Centre d’Histoire Sociale (CHS) 9, rue Mahler 75004 Paris – figura sur la liste du « Cartel des gauches indépendantes » conduite par Charles d’Aragon dans la 3e circonscription de la Seine en juin 1951. Il participa, ensuite au Centre d’action des gauches indépendantes (membre du Comité directeur du CAGI en 1953).
Les tracts électoraux qui suivent sont tirés du fond d’archives Jean-René Chauvin
Elections générales du 17 Juin 1951 – Département de la Seine (5e Secteur) APPEL du Cartel des Gauches Indépendantes
LA PAIX est en danger : deux blocs hostiles s’affrontent.
LE POUVOIR D’ACHAT des travailleurs est sans cesse réduit : seul le grand patronat a le profit et le pouvoir.
LE SURARMEMENT est payé par les travailleurs intellectuels et manuels ; les impôts n’accablent que les salariés et les petits commerçants.
LA GUERRE D’INDOCHINE ruine notre pays : des milliers de morts, des milliards de francs en sont le tragique bilan.
LE GOUVERNEMENT et sa majorité ont été incapables d’arrêter la hausse des prix et la course à la guerre.
Vous ne pouvez plus compter sur les élus qui n’ont pas su, en 5 ans, réaliser ce qu’ils avaient promis.
Les hommes que présente le Cartel des Gauches Indépendantes ont déjà, à maintes reprises, lancé des avertissements, lutté pour renverser cette politique néfaste. Aussi libres vis-à-vis des blocs de l’Est et de l’Ouest. ils veulent une France indépendante et un régime qui permette à tous les travailleurs de vivre de leur travail, dans la liberté, les travailleurs de vivre de leur travail, dans la liberté. Ils entendent continuer à conformer leurs actes à leurs paroles.
Nous demandons aux électeurs de dire, en votant pour nous, QU’ILS VEULENT :
10 Le rétablissement de la situation morale et matérielle des salariés, c’est-à-dire la revalorisation des salaires, des traitements avec l’échelle mobile, le plein emploi et une Sécurité sociale élargie, garantissant le droit à la vie pour les vieux et les économiquement faibles; la participation active des travailleurs à la gestion des entreprises, une politique de construction massive de logements et la répartition équitable des logements existants. Enfin la transformation des méthodes de distribution. La mise en œuvre d’un plan général d’équipement économique et scientifique et de transformations sociales, financé grâce aux fonds rendus disponibles à la suite d’une véritable réforme fiscale faisant payer les riches, l’arrêt de la guerre d’Indochine et de la limitation des crédits d’armement à un niveau compatible avec les possibilités de l’économie.
2° Mettre fin au plus tôt à la guerre d’Indochine
en saisissant ou en suscitant toutes les occasions possibles de négociation directe ou de médiation. En finir avec la répression contre les travailleurs nord-africains et les mouvements des pays colonisés ; pratiquer une politique loyale, aidant ces peuples à acquérir leur indépendance. Ainsi ces peuples pourront réaliser une coopération avec la France, à l’exemple de celle qui existé entre l’Angleterre et l’Inde, coopération profitable aux populations.
3o Empêcher par tous les moyens une guerre mondiale
qui, quelle qu’en soit l’issue, signifierait l’anéantissement, pour la France et pour l’Europe. Pour cela s’impose une politique d’indépendance active en dehors des blocs occidental et oriental, et de médiation, aux côtés de l’Inde de Nehru, de l’Angleterre de Bevan, et de toutes les autres forces de paix : politique qui s’attachera à promouvoir des initiatives tendant à la réduction générale et contrôlée de tous les armements et à construire une Europe, véritable trait d’union entre l’Est et l’Ouest, amorce d’une future fédération mondiale reposant sur la représentation démocratique de tous les peuples.
Il est impossible d’assurer à la fois le surarmement, la guerre d’Indochine et par ailleurs là reconstruction et un pouvoir d’achat normal pour les masses. Il faut que la France fasse la politique de ses moyens.
40 Une France unie dans la justice et la liberté
diverses réformes n’aboutiront que par la reconstitution d’un puissant syndicalisme dans l’indépendance vis-à-vis de tous les gouvernements, des partis politiques et dans la démocratie. Elles constitueront une étape naturelle vers rétablissement d’une démocratie économique, où producteurs et consommateurs assureront l’organisation de la production et le développement de l’équipement et du progrès technique, afin d’aboutir à la répartition équitable de l’abondance.
Ainsi, et ainsi seulement, on rendra au monde du travail sa grande espérance de 1936 et de 1945 dans l’avènement d’une société socialiste; les Jeunes de toutes conditions sociales, désespérés aujourd’hui devant un avenir bouché de toutes parts, trouveront, après des études démocratisées et facilitées par l’institution d’un pré-salaire aux étudiants et aux élèves des centres d’apprentissage, des activités dignes d’eux en participant à la construction de cette société ; de même, les enfants de toutes origines doivent trouver l’instruction à laquelle ils ont droit dans une école laïque ouverte à tous, respectueuse de toutes les croyances, et assurant le légitime contrôle des parents d’élèves, des associations syndicales et de l’Etat.
Une telle France unie deviendra le plus puissant facteur de paix dans l’univers, rien n’est perdu si l’on s’engage sur cette voie. Au contraire, tout devient possible. Des dizaines de nations attendent, pour croire à la paix et au bonheur, que la France retrouve sa voix. Et la France attend que les Français retrouvent leur âme.
Le Cartel des Gauches Indépendantes
présente, tout particulièrement des candidats dans la Sein et Seine-et-Oise : seuls départements où on n’a pas osé imposer la loi immorale et absurde des apparentements.
Outre, le 50 secteur où est candidat Jean ROUS, secrétaire général du Congrès des Peuples, journaliste militant des luttes ouvrières et des peuples d’outremer depuis vingt-quatre ans. ancien membre du comité directeur du parti socialiste ; Camille VAL, un des meilleurs dirigeants de la Jeune République, ancien secrétaire général de la Fédération des socialistes chrétiens et des militants et militantes de la gauche ouvrière et démocratique, nous présentons dans le 20 secteur : Claude BOURDET et Maurice LACROIX, président de la Jeune République ; 30 secteur : Charles d’ARAGON, député sortant et le pasteur TROCME; 40 secteur : Jacques MADAULE, maire d’Issy-les-Moulineaux et Jacques NANTET, Seine-et-Oise : Henry MARTY, ancien président du conseil général.
Notre cartel a recueilli le patronage de personnalités hautement représentatives du monde du travail, de l’Université et de toutes les familles spirituelles notamment : Jean BAYET, membre de l’institut , Louis MASSIGNON, professeur au Collège de France ; Albert BAYET, président de la Ligue de l’Enseignement ; pasteur JEZEQUEL ; abbé PIERRE, députe sortant ; Yves DECHEZELLES, ancien secrétaire général adjoint du parti socialiste S.F.I.O. ; Yves DELLAC. ancien secrétaire de la C.G.T. ; Jean-Jasques GRUBER, secrétaire général de la Jeune République ; Jean-Marie DOMENACH, Paul FRAISSE, Camille BOURNIQUEL, de la revue Esprit ; des abondancistes : Jacques GUGGENHEIM et Henri FARON, des syndicalistes de toutes tendances , Michel MORIN, Robert LUCENTE, et Henri DILLOT, secrétaire général de la L.I.C.A. et de nombreux professeurs de l’Université et des savants français.
Dans les circonstances dramatiques qui se préparent, une équipe d’hommes résolus et clairvoyants peut être le rocher qui détourne le cours du fleuve. Cette équipe, qui exprime la réelle volonté de la majorité des Français, mérite votre confiance.
Votez pour les candidats du Cartel des Gauches Indépendantes
Liste du 5e Secteur :
Jean ROUS 45 ans. secrétaire général du « Congrès des Peuples >. Journaliste, syndiqué, ancien combattant de la Résistance (agent P 2 F. F. C.) et ancien interné politique.
Camille VAL 36 ans, Jeune République, technicien. ancien secrétaire général des Socialistes Chrétiens.
Robert ONIMUS 43 ans. militant syndicaliste (C. G T.). ancien membre du réseau La Comète. Femme décédée à Ravensbruck.
Prosper COHEN 35 ans. représentant à Levallois, ancien interné politique.
Mme Ida CLAUDE-BOURDET Résistante, mère de trois enfants.
Georges GOUSSEAU 30 ans. Gauche indépendante Socialiste, militant syndicaliste ( F.N. S.A.), employé. Mutilé de guerre. Croix de guerre avec citation.
Henri MORIN 46 ans, ingénieur à Boulogne, Jeune République militant syndicaliste (F.O.). ancien combattant. Croix de guerre.
Jacques PELLIÉ 44 ans, ingénieur (A. et M). père de famille nombreuse, militant de l’Economie distributive.
Mlle Carmen CARMONA Secrétaire à Colombes, militante des Auberges de la Jeunesse, ancien membre du Bureau National des Jeunesses Socialistes
Les quelques ouvrages indiqués dans cette bibliographie correspondent à certains livres auxquels Jean-René Chauvin a contribué, ou bien dont il a été un protagoniste, ou bien dont l’auteur fut un ami, un proche, ou correspondant (que l’on retrouve dans ses archives), ou bien un livre dans lequel le nom de Jean-René Chauvin est mentionné…
Le livre de Jean-René chauvin, Un trotskiste dans l’enfer nazi Mauthausen-Auschwitz-Buchenwald 1943-1945 Préfacé par Michel Lequenne (Syllepse, 2006)
Le livre de David Rousset L’univers concentrationnaire
Trotsky : Ma vie Ce livre de Trotsky lu par JR Chauvin dans les années 1930 lui fit, selon ses mots, l’effet d’une liqueur forte, et joua un rôle dans ces engagements politiques ultérieurs
Un mathématicien aux prises avec le siècle de Laurent Schwartz, éditions Odile Jacob mars 1997 , extrait : ” Il y avait en France en 1936 deux partis trotskistes adhérant tous deux à la IVe Internationale, le POI (auquel j’adhérais) et le PCI (Parti communiste internationaliste), où je connus ensuite pas mal de militants. Pierre Frank, Roger Foirier (qui fut un ami), Grimblat dit Privas, Jean-René Chauvin, éternellement jeune, parmi d’autres. Le PCI était plus sectaire encore que le POI, mais les deux groupuscules s’injuriaient de façon indigne. Ils fusionnèrent à la fin de la guerre, pour se rediviser ensuite. Les organisations trotskistes se divisèrent en un archipel de tendances jusqu’à parvenir à une situation grotesque et intenable où les querelles de fractions tenaient lieu d’activité. Toujours est-il que depuis 1968 on ne s’expose plus beaucoup, en adhérant à ces organisations, à la calomnie stalinienne (que personne n’admettrait plus) ; de toute façon, la nébuleuse trotskiste d’aujourd’hui n’a plus aucun rapport avec celle d’autrefois. Si je connais bien les Krivine, je n’ai jamais rencontré Arlette Laguiller, bien que, dans certaines manifestations, j’aie défilé au côté de Lutte ouvrière, la plus ouvriériste en théorie et en pratique des organisations trotskistes. « Socialisme ou Barbarie », animé par les philosophes Claude Lefort et Cornélius Castoriadis, dont j’ai toujours été très proche, se distinguait par davantage de réalisme et une pensée politique très fine. Ils ont continué, après avoir rompu avec le trotskisme, à jouer un rôle important dans la gauche française, et j’aime assez connaître leur avis sur telle ou telle question. Dès le mois d’octobre 1936, j’avais trouvé ma voie en adhérant à la IVe Internationale. Je suis resté trotskiste jusqu’en 1947, c’est-à-dire durant onze ans. Toutes les semaines, j’achetais le journal trotskiste, La Vérité (reprenant le titre du journal bolchevique d’avant la révolution, Pravda, qu’on a continué de publier en URSS). Après lecture, je l’expédiais à Marie-Hélène. Elle affirme aujourd’hui qu’elle était moins convaincue que je ne l’étais, et qu’elle n’adhéra pas vraiment à l’idée d’une révolution mondiale. C’est possible, mais il se peut également qu’après coup ce concept soit devenu si saugrenu que personne ne s’imagine plus avoir pu y croire. Toujours est-il qu’alors aucune divergence fondamentale ne se manifesta réellement entre nous. Du trotskisme comme connaissance du monde. Le mensonge ne désarmait pas. Je me rappelle une petite brochure éditée par le parti communiste : Moscou, Nuremberg, deux congrès, deux mondes. Nuremberg représentait l’esclavage et la régression la plus totale, et Moscou, l’avenir de l’humanité – avenir dont je ne voulais en aucun cas. En opposant ces deux pôles, la propagande prétendait faire croire aux intellectuels qu’il n’y avait en réalité que deux choix : le nazisme ou le communisme (stalinien), rien d’autre n’existait. J’achetai un exemplaire de La Révolution trahie dans une petite librairie en bas de chez moi, peu de temps après sa parution, en septembre 1936. C’était un excellent livre, certainement un des meilleurs de Trotski. La critique de Staline y vise moins sa personne que sa politique, notamment sa doctrine du « socialisme dans un seul pays ». Je le lus et le relus. C’est par la lecture, toujours source de réflexions personnelles, que j’acquis la majeure partie de ma culture politique. Par essence, écrit Trotski, le socialisme est international et doit d’abord triompher dans les pays les plus avancés. L’Allemagne aurait dû être par excellence le berceau du socialisme, comme l’avaient espéré Marx et Engels. Mais voilà, il avait vu le jour en Russie, pays arriéré, et Trotski affirmait qu’il était impossible non seulement de le réaliser dans un seul pays, mais a fortiori dans un pays retardataire comme la Russie, dont le prolétariat était peu nombreux et où la paysannerie constituait la couche dominante de la population. Il fallait bien vivre, et puisque la Russie avait fait seule sa révolution et se trouvait isolée dans le monde capitaliste, il semblait qu’il n’y eût pas d’autre voie que de construire le socialisme clans ce seul pays. En effet, mais ce socialisme ne peut pas ne pas dégénérer, répondait à cela Trotski. Il va progressivement inféoder les partis communistes à la IIIe Internationale et les mettre non pas au service de leur propre prolétariat, mais au service de la politique intérieure et extérieure de l’Union soviétique, phénomène déjà tangible en 1936, et qui devint éclatant dans les années suivantes.”